Volevamo capire se, dopo una prova fragile, bastasse guardare il segnale con più respiro: finestre vicine, punti di taglio leggermente spostati, la stessa domanda ripetuta senza cambiare terreno. Il cycle è sintetico: misura una struttura costruita in laboratorio, non il mercato reale.
Il sistema trova qualcosa di netto. Il segnale resta vivo quando la sequenza è ordinata, e batte i controlli semplici nel trovare dove accade il cambiamento. Ma quando anche il controllo riceve la stessa libertà di muoversi, lo schema non regge. La versione più equilibrata migliora un poco la tenuta, dal 52,8% al 58,3%, ma resta lontana dalla soglia richiesta. Quella più permissiva scende ancora, al 41,7%. La qualità del cycle è sospesa: coerente, utile, ma non abbastanza forte per promuovere la riparazione.
Adesso cambia la direzione. Non serve allargare ancora la stessa lente. Il sistema chiede di riprogettare: o una misura più attenta ai blocchi, o un oggetto positivo diverso. La scoperta è precisa: più libertà locale non basta.