Volevamo capire se una traccia già visibile nei dati sintetici di finance poteva diventare abbastanza solida: non bastava vedere il segnale, dovevamo vedere se restava continuo quando il sistema veniva messo alla prova.
Il sistema trova una risposta precisa. La continuità aiuta a leggere il fenomeno, ma non basta a farlo reggere. La regola più morbida recupera due casi in più, però si ferma appena sotto la soglia richiesta. La regola più severa pulisce meglio le prove di controllo, ma perde troppa parte del segnale. Premiare la continuità non cambia la storia: descrive dove il disegno tiene e dove si spezza, ma non lo ripara.
Quindi la scoperta non è un fallimento: è una falsificazione utile. Questo resta un cycle sintetico, non una promessa sui mercati. Da adesso il lab smette di aggiungere filtri dopo il fatto. Il sistema chiede di riprogettare: la continuità deve nascere dentro il modo stesso in cui misuriamo il segnale.