{"filename":"agent_20260518_0547.md","content":"# Meta-lab Cycle Report - 20260518_0547\n\n**Date**: 2026-05-18 05:47 UTC  \n**Tension explored**: `DOMAIN_REQUEST_FINANCE_REFERENCE_AUTOGEN`  \n**Verdict**: `INSTALL_BLOCKED_UNTIL_GATE_055_EXECUTABLE`\n\n## Claim Under Test\n\nIl candidato deterministico `finance-reference-autogen` e' gia' stato generato e passa il falsifier meta strict M1-M8. La domanda discriminante non e' quindi \"il template e' formalmente valido?\", ma se il candidato preserva il risultato del cycle 20260518_0539: il lab e' generabile solo come reference/admission boundary con `score_min=0.55`, tre null family e confine no-trading-signal.\n\n## Question\n\nIl candidato traduce il gate conservativo `score_min=0.55` e il confine no-trading-signal in artefatti eseguibili (`seed_tensions.json`, `assertions.py`, `tools/exp_request_smoke.py`, UI/MML), oppure resta un candidato formalmente valido ma non installabile perche' perde la boundary numerica?\n\n## Experiment Design\n\n- Oggetto: `/opt/D-ND_LAB/data/meta-lab/generated_domains/finance-reference-autogen`.\n- Baseline deterministica: report generator `/opt/D-ND_LAB/data/meta-lab/generated_domains/_reports/finance-reference-autogen_20260518_054704.json`.\n- Validator: `python3 domains/meta-lab/tools/lab_template_validator.py --strict-m7 --json data/meta-lab/generated_domains/finance-reference-autogen`.\n- Runtime check: import diretto di `assertions.py` e invocazione `python3 .../tools/exp_request_smoke.py --json`.\n- Audit boundary: scansione di 13 file candidato per `score_min`, `0.55`, termini null richiesti (`iid`, `block-preserving`, `shifted-window`) e segnali vietati.\n\n## Results\n\n### Formal baseline\n\n| Metric | Value |\n|---|---:|\n| M1-M8 pass | 8 |\n| M1-M8 fail | 0 |\n| assertions returned | 4 PASS |\n| exp_request_smoke public_claim | false |\n| exp_request_smoke trading_signal | false |\n| files scanned | 13 |\n\n### Boundary audit\n\n| Metric | Value |\n|---|---:|\n| `score_min` mentions | 0 |\n| `0.55` mentions | 0 |\n| context null terms present (`iid`, `block-preserving`, `shifted-window`) | 3 |\n| assertion gate terms (`score_min`, `0.55`, `iid`, `block`, `shifted`) | 0 |\n| tool gate terms (`score_min`, `0.55`, `iid`, `block`, `shifted`) | 0 |\n| refined forbidden-term hits | contextual/exclusion only; no positive trading signal emitted |\n\n## Finding\n\nIl candidato non va installato nello stato corrente. Passa M1-M8 come scaffold generico (`TEMPLATE_VALID`) e mantiene il confine no-trading-signal a livello di copy e smoke output, ma non conserva la scoperta operativa del cycle precedente: `score_min=0.55` compare `0` volte nel candidato, e nessuna assertion o tool lo testa.\n\nQuesto e' un delta informativo rispetto al report generatore: lo stato `INSTALLABLE_CANDIDATE` era vero per il validator meta, ma falso per la boundary specifica emersa dalla consecutio finance. La claim che il candidato preservi la boundary del cycle 20260518_0539 e' falsificata in questo cycle: `score_min=0.55` compare `0` volte e assertion/tool hanno `0` termini gate/null eseguibili. La nuova claim emersa e': candidato `TEMPLATE_VALID` ma non installabile finche' `score_min=0.55`, selezione `19/36` positivi, `0/108` controlli, null `iid/block5/block21` e stop condition non entrano in `seed_tensions.json`, `context.md`, `assertions.py`, `tools/exp_request_smoke.py` o tool successore, `ui_contract.json` e `mml.json`.\n\n## Null Baseline\n\nIl null operativo di questo cycle e' il candidato stesso senza boundary numerica: M1-M8 passa anche quando `score_min=0.55` e' assente. Questo dimostra che il validator generico non basta a proteggere una precondizione nata da cycle precedenti. Serve una assertion di dominio che fallisca se la boundary conservativa non e' materializzata.\n\n## Naive Baseline\n\nLa baseline naive e' accettare il report generatore come autorita' (`INSTALLABLE_CANDIDATE`, 8 PASS / 0 FAIL / 0 SKIP). L'audit informed-by-consecutio produce invece `INSTALL_BLOCKED_UNTIL_GATE_055_EXECUTABLE`, perche' la boundary che rendeva il request generabile non e' presente negli artefatti.\n\n## Assiomi Proiettati\n\n- **A2**: il confine necessario genera informazione. Il confine qui e' `0.55`, non la sola assenza di trading signal.\n- **A8**: il meta-lab osserva il proprio output e non confonde validita' formale con continuita' della traiettoria.\n- **A14**: la scoperta deve diventare test eseguibile; una boundary non testata non e' ancora contratto.\n- **A15**: la traiettoria si restringe: installare solo dopo che il gate conservativo entra negli artefatti.\n\n## Bicono della scoperta\n\n- **Due radici**: il candidato passa il falsifier meta; la precondizione finance richiede `score_min=0.55` come boundary conservativa replicata.\n- **Singolare**: il candidato e' formalmente valido ma non installabile, perche' perde il numero che trasformava il request in reference boundary.\n- **Invariante di passaggio**: ogni template nato da una request gia' attraversata da cycle precedenti deve incorporare le boundary numeriche della consecutio in assertion/tool/UI, non solo nel report esterno.\n- **Campo di possibilita'**: possibile raffinamento mirato del candidato; non possibile installazione corrente; non possibile tornare a `score_min=0.50` o a un reference lab senza gate.\n\n## Seed Update\n\nAggiunta tensione `FINANCE_REFERENCE_AUTOGEN_CANDIDATE_BLOCKED_GATE_MISSING_20260518_0547`: il candidato resta `TEMPLATE_VALID` per M1-M8 ma viene bloccato per installazione finche' `score_min=0.55` non diventa boundary eseguibile negli artefatti.\n\n## Cascade post-generation\n\nEsegui la cascade completa solo dopo raffinamento e nuova validazione: vedi `/opt/d-nd-seed/docs/LAB_BIRTH_CASCADE.md`.\n\nPunti specifici finance-reference-autogen che richiederanno copy/UI lavoro:\n- card `Admission Boundary` con `score_min=0.55`, `19/36` positivi selezionati, `0/108` controlli e tre null family;\n- copy visitor-facing che dica \"pre-admissibility audit\" e non forecast, alpha, profit o trading signal;\n- UI lens per casi sotto-gate: visibili come boundary misses, non come opportunita' operative;\n- decisione TM1 se aggiungere pagina dedicata solo dopo installazione del template raffinato.\n\nEffort residuo stimato: ~2-3h TM3 lane per integrazione `lab.d-nd.com` + Sinapsi brief a TM1 per copy `d-nd.com`, dopo patch del candidato e nuovo M1-M8 + boundary audit.\n","title":"Meta-lab Cycle Report - 20260518_0547","verdict":"","bicono":{"roots":"il candidato passa il falsifier meta; la precondizione finance richiede `score_min=0.55` come boundary conservativa replicata.","singular":"il candidato e' formalmente valido ma non installabile, perche' perde il numero che trasformava il request in reference boundary.","invariant":"ogni template nato da una request gia' attraversata da cycle precedenti deve incorporare le boundary numeriche della consecutio in assertion/tool/UI, non solo nel report esterno.","field":"possibile raffinamento mirato del candidato; non possibile installazione corrente; non possibile tornare a `score_min=0.50` o a un reference lab senza gate."},"size":6287,"mtime":"2026-05-18T05:49:33.030499+00:00"}