{"filename":"agent_20260622_0217.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260622_0217\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support pubblico, consiglio o segnale.\n\n## Fonti lette\n\n- `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md`;\n- `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md`;\n- `/opt/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/context.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/transduction.md`;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/seed.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260620_0217.md`;\n- artifact BTC latest/stamped locali del ciclo `20260622_0217`.\n\nSkill retrieval: il tool `skill_retrieval` non e' esposto come tool MCP in\nquesta runtime Codex. Ho applicato il fallback del dominio: capsule portabili\nprima, poi `transduction.md` per la mappa intent -> movement -> skill. Read\ndepth: `CAPSULE` per le capsule; autorita' operativa: tool e artifact locali\neseguiti in sessione.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_STRICT_CLOSE_LEDGER_POSITIVE_BUT_WIRING_BLOCKED`.\n\nPotere discriminante: il piano del ciclo dice di smettere di misurare come\ntensione primaria la convergenza latest/stamped authority. La superficie\nstrict-close e' piu' utile oggi perche' il parent contract puo' diventare\npaper-admissible anche mentre mutation e witness restano bloccati. Questo\ndistingue tre cose che il Lab non deve confondere: contract testabile, ledger\npositivo/ambiguo, e wiring come expected producer.\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260622_0217`, il parent strict-close piu' il paper ledger\ngiustificano il wiring del ledger come producer atteso del refresh/health, o i\nnumeri contro null lo tengono come diagnostica watch-only finche' witness\npost-cycle e policy gate non sono chiusi?\n\n## Esperimento\n\nNon ho fatto fetch di rete nell'agente, non ho lanciato un secondo ciclo\ncognitivo, non ho eseguito ordini e non ho prodotto claim di mercato. Ho letto\ngli artifact gia' prodotti dal pre-cycle host-side refresh e ho eseguito guard\ndeterministici/no-write o read-only:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_operational_health.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_producer_trace_sink.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py --cycle-ts 20260622_0217 --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_night_run_smoke.py --json --date 20260622 --min-cycles-for-date 1 --after-cycle 20260620_0217\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_closed_daily_event_null_pressure.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_closed_daily_strict_close_contract.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_strict_close_paper_ledger.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_policy_mutation_contract.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_daily_closed_evidence_gate.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_retention_regime_selector.py --json\n```\n\nPrima della scrittura di questo report, `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260622_0217.md`\nnon esisteva.\n\n## Numeri\n\n### Operational health latest\n\n`btc_operational_health.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:20.597998+00:00`:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| status | `pass` |\n| authority_phase | `mixed_current_cycle_telemetry` |\n| expected_latest_total | 24 |\n| current_cycle_binding_count | 23 |\n| refresh_context_count | 1 |\n| current_cycle_refs | `20260622_0217` |\n| refresh_ts_values | `20260622_021701` |\n| latest_artifacts_total | 25 |\n| failures | 0 |\n| warnings | 1 |\n| warning | `btc_strict_close_paper_ledger_latest.json` unexpected |\n| closure_status | null |\n| closure_phase | null |\n| producer_trace_closure_ok | true |\n\n### Runtime lineage audit\n\n`btc_runtime_lineage_audit.py --cycle-ts 20260622_0217 --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:33.594994+00:00`:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| status | `pending` |\n| phase | `in_cycle_or_pre_report` |\n| value_artifacts_total | 23 |\n| expected_outputs_total | 24 |\n| runtime_lineage_ok | 23 |\n| cycle_binding_ok | 23 |\n| raw_log_exists | 23 |\n| raw_trace_exists | 0 |\n| report_exists | 0 |\n| input_artifacts_nonempty | 18 |\n| missing_expected_outputs | `btc_exchange_ohlcv_latest.json` |\n\nQuesta e' una ripresa di current-cycle binding rispetto al `1/24` del ciclo\n`20260620_0217`, ma non e' closure: trace, report e post-cycle closure non sono\nancora materializzati al momento dell'audit.\n\n### Event/null pressure\n\n`btc_closed_daily_event_null_pressure.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:20.720866+00:00`:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| decision | `watch` |\n| verdict | `CLOSED_DAILY_EVENT_NULL_PRESSURE_MIXED` |\n| variants_checked | 9 |\n| ready_variants | 9 |\n| positive_variants | 0 |\n| best_variant | `strict_close` |\n| best_axis | `event_threshold` |\n| best_edge_vs_matched_null_pct | 3.1928 |\n| forward_10_admissible | true |\n\nLa pressione seleziona `strict_close` come asse migliore, ma non produce\nvariante positiva/promozionale.\n\n### Strict-close parent contract\n\n`btc_closed_daily_strict_close_contract.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:36.201855+00:00`:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| decision | `test` |\n| verdict | `STRICT_CLOSE_PREDECLARED_PAPER_CONTRACT` |\n| events | 10 |\n| null_rows | 200 |\n| event_median_directional_return_pct | 3.3732 |\n| null_median_directional_return_pct | 0.1804 |\n| edge_vs_matched_null_pct | 3.1928 |\n| matched_null_p_proxy | 0.33 |\n| forward_denominator_admissible | true |\n| matched_null_admissible | true |\n| paper_decision_admissible | true |\n| policy_mutation_allowed | false |\n\nIl parent contract e' testabile come paper contract. Questo non autorizza\npolicy mutation, public advice, real execution o wiring automatico.\n\n### Strict-close paper ledger\n\n`btc_strict_close_paper_ledger.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:36.125350+00:00`:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| decision | `watch` |\n| verdict | `STRICT_CLOSE_PAPER_LEDGER_POSITIVE_AMBIGUOUS` |\n| rows | 10 |\n| paper_long | 5 |\n| paper_short | 5 |\n| positive_after_cost | 6 |\n| beats_matched_null | 4 |\n| hit_rate_after_cost | 0.6 |\n| null_beat_rate | 0.4 |\n| median_net_directional_return_pct | 3.2732 |\n| mean_net_directional_return_pct | -0.0852 |\n| median_edge_vs_matched_null_pct | 1.0767 |\n| best_event | `2026-04-07`, bullish, net 7.0934%, edge 9.3856 |\n| worst_event | `2026-02-02`, bullish, net -15.9375%, edge -12.4989 |\n\nIl ledger e' positivo solo su alcune metriche. La sua media netta e' negativa e\nsolo 4/10 righe battono il matched null. Quindi non e' wireable come evidenza\npromozionale; al massimo e' wireable in futuro come diagnostica dichiarata, se\nprima il witness post-cycle chiude.\n\n### Gate e mutation contract\n\n`btc_daily_closed_evidence_gate.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:36.276785+00:00`:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| mutation_allowed | false |\n| closed_evidence_ready | true |\n| open_candle_excluded | true |\n| today_utc | `2026-06-22` |\n| latest_common_date | `2026-06-22` |\n| open_daily_date | `2026-06-22` |\n| latest_closed_common_date | `2026-06-21` |\n| providers_ok | 3 |\n| common_days_compared | 180 |\n| closed_common_days | 179 |\n| latest_close_dispersion_pct | 0.1278 |\n\n`btc_policy_mutation_contract.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:36.260101+00:00`: `policy_mutation_allowed=false`,\n`allowed_effects=[refresh_autology,paper_decision]`,\n`blocked_effects=[method_policy_mutation,real_execution]`,\n`blocked_by=[closed_daily_evidence_gate]`.\n\n`btc_retention_regime_selector.py --json`, generated_at\n`2026-06-22T02:18:36.238319+00:00`: `retain=1`, `watch=6`, `decay=0`,\n`reject=0`, `hard_decay_applied_count=0`,\n`policy_mutation_applied_count=0`.\n\n### Night-run smoke\n\n`btc_night_run_smoke.py --json --date 20260622 --min-cycles-for-date 1 --after-cycle 20260620_0217`\nreturned `status=fail` only on witness/date materialization checks:\n\n| check | esito |\n|---|---|\n| operational_health_pass | pass |\n| latest_artifact_count | pass, `25/24`, warnings=1 |\n| latest_cycle_ref_present | pass, `20260622_0217` |\n| latest_cycle_after_baseline | pass |\n| strict_close_contract_guard | pass, decision=`test`, paper=true, policy_mutation=false, trading_signal=false |\n| primary_cron_present | pass |\n| extra_night_cron_present | pass |\n| cycle_trace_clean | fail, trace non materializzato |\n| assertions_pass | fail, non materializzato |\n| post_cycle_closure_pass | fail, closure assente |\n| falsifier_clean | fail, non materializzato |\n| date_cycle_count | fail, cycles=0 required=1 |\n\n## Baseline/null/falsifier\n\nBaseline: i cicli `20260606_0217` e `20260611_0217` avevano reso\nstrict-close internamente paper-testable, con ledger no-write positivo e\n`null_beat_rate=0.5556`, ma wiring bloccato da stale latest, witness pending e\nassenza di contratto esplicito post-closure.\n\nNull operativo: se il ciclo `20260622_0217` fosse sufficiente per wiring\nexpected-producer, allora il parent contract dovrebbe essere paper-admissible,\nil paper ledger dovrebbe battere stabilmente il matched null, e il witness\npost-cycle dovrebbe essere chiuso o almeno non essere il blocco primario.\n\nRisultato contro null: null respinto. Il parent contract passa (`test`,\n`paper_decision_admissible=true`), ma il ledger resta `watch`:\n`null_beat_rate=0.4`, `mean_net_directional_return_pct=-0.0852`,\n`median_edge_vs_matched_null_pct=1.0767`, `decision=watch`,\n`verdict=STRICT_CLOSE_PAPER_LEDGER_POSITIVE_AMBIGUOUS`. Inoltre night smoke e\nruntime audit confermano witness pending.\n\nFalsifier applicati:\n\n- `baseline_collapse`: tenuto, confronto con i cicli 20260606/20260611 e con\n  il ledger 20260622;\n- `simulation_reality_confusion`: tenuto, tutto e' paper-only, nessun ordine\n  reale;\n- `signal_language_before_measurement`: tenuto, nessun target/segnale;\n- `ledger_without_null`: respinto, il ledger contiene matched-date null;\n- `positive_result_without_denominator`: respinto per il parent contract\n  (`events=10`, `null_rows=200`), ma non per promozione metodo;\n- `ledger_wiring_before_witness`: attivo, perche' trace/assertions/falsifier\n  closure non sono materializzati;\n- `open_candle_exclusion`: tenuto, latest closed common date e' `2026-06-21`\n  e mutation resta bloccata sul daily aperto `2026-06-22`;\n- `method_policy_mutation_without_contract`: tenuto, contract dice\n  `policy_mutation_allowed=false`.\n\n## Risposta alla domanda\n\nIl ciclo `20260622_0217` non autorizza il wiring del strict-close paper ledger\ncome producer atteso promozionale. Autorizza solo una distinzione piu' precisa:\n\n- parent strict-close: `test`, paper-admissible;\n- strict-close ledger: `watch`, positivo ma ambiguo contro null;\n- wiring possibile: solo come diagnostica dichiarata dopo witness/closure, non\n  come metodo, segnale, policy mutation o expected-producer promozionale.\n\nQuesto cambia lo stato del sistema: il blocco non e' piu' \"strict-close non e'\ntestabile\"; e' \"strict-close e' testabile, ma il ledger non batte il null in\nmodo abbastanza stabile da diventare authority o policy\".\n\n## Classificazione\n\n`watch` con `redesign` del wiring contract.\n\nIl prossimo ciclo non deve ripetere il test di parent admissibility. Deve\nchiudere il witness e, se decide di cablare il ledger, farlo con una classe\nesplicita `diagnostic_watch`, mantenendo fuori promotion, policy mutation,\npublic advice e real execution.\n\n## Bicono\n\n- Radice A: `strict_close` parent contract ora passa come test paper:\n  `events=10`, `null_rows=200`, `edge_vs_matched_null_pct=3.1928`,\n  `paper_decision_admissible=true`.\n- Radice B: il ledger concreto non separa stabilmente dal matched null:\n  `beats_matched_null=4/10`, `null_beat_rate=0.4`,\n  `mean_net_directional_return_pct=-0.0852`.\n- Singolare: strict-close e' una superficie misurabile, non una policy. Il\n  valore e' nel ledger che puo' falsificare il metodo, non nella sua positivita'\n  parziale.\n- Invariante: no-signal boundary, real_order_execution=false,\n  policy_mutation_allowed=false, open daily gate hold, witness post-cycle\n  pending.\n- Campo: dashboard/health possono esporre strict-close ledger solo come\n  `diagnostic_watch` dopo closure; non come output atteso che suggerisce\n  decisione operativa.\n\n## Seed update\n\nHo aggiunto in `data/bitcoin-regime-lab/seed.json` la constraint:\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_STRICT_CLOSE_LEDGER_AMBIGUOUS_DIAGNOSTIC_WIRING_ONLY`.\n\nEvidence ref: questo report e gli output read-only eseguiti in sessione.\n\n## Verificato\n\n- Report scritto in `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260622_0217.md`.\n- Health passa con `current_cycle_binding_count=23`, `refresh_context_count=1`.\n- Runtime audit pre-report resta `pending`, con `raw_trace_exists=0` e\n  `report_exists=0` al momento dell'audit.\n- Strict-close parent contract e' `test`.\n- Strict-close ledger e' `watch`, non promotion.\n- Daily/policy mutation gate resta bloccato.\n\n## Non verificato\n\n- Non ho verificato Sinapsi/API live o servizi con segreti.\n- Non ho eseguito post-cycle closure materialization.\n- Non ho verificato un deploy, una UI pubblica o un push.\n\n## Azioni eseguite\n\n- Eseguiti guard e tool read-only/no-write del Bitcoin Lab.\n- Scritto il report di ciclo.\n- Aggiornato `seed.json` con una sola constraint basata su evidenza.\n\n## Side effect\n\n- File report creato.\n- `seed.json` modificato localmente.\n- Nessun fetch di mercato dall'agente, nessun ordine, nessun consiglio,\n  nessun deploy, nessun commit, nessun push.\n\n## Prossimo passo\n\nDopo la materializzazione di trace/assertions/falsifier/post-cycle closure,\ndecidere un contratto esplicito per `btc_strict_close_paper_ledger`: o resta\nquarantined research-only, o viene cablato come `diagnostic_watch` con\nboundary no-signal e senza policy mutation.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260622_0217","verdict":"","bicono":null,"size":13938,"mtime":"2026-06-22T02:20:51.799667+00:00"}