{"filename":"agent_20260601_0217.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260601_0217\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3.\n\nIl ciclo continua da `20260531_0217` e dalla trajectory applicata per\n`20260601_0217`: chiudere lo split di autorita' tra `*_latest.json`,\nartifact cycle-bound e closure post-cycle prima di nuovo lavoro BTC di metodo.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support pubblico, consiglio o segnale.\n\n## Fonti lette\n\n- `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md`;\n- `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md`;\n- `/opt/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/context.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/transduction.md`;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`;\n- `docs/cognitive_archives/archive_capsule.v1.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/seed.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/trajectory_state.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260531_0217.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260531_0217.json`;\n- BTC artifact latest/stamped necessari per `20260601_0217`.\n\nSkill retrieval usato a livello `CAPSULE`: la capsula orienta planning e\ncontaminazione, non autorita' operativa. L'autorita' numerica del ciclo e'\nnegli artifact BTC locali e nei guard deterministici eseguiti.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_AUTHORITY_LAYER_SPLIT_PARTIAL_HEALTH_STILL_FAILS`, nella\nforma applicata dalla trajectory `20260601_0217`.\n\nPotere discriminante: se il ciclo ha chiuso la semantica di promozione\n`*_latest.json`, operational health deve smettere di interpretare artifact\ncycle-bound corretti come errori refresh-bound. Se non accade, il Lab resta su\nruntime awareness/redesign e non puo' passare a POC/FVG/LVN/Kumo o paper-policy.\n\n## Domanda\n\nDopo la trajectory `20260601_0217`, il set `*_latest.json` e' finalmente\nhealth-admissible con layer di autorita' espliciti, oppure il guard continua a\ntrattare i latest cycle-bound come violazioni del contratto refresh-bound?\n\n## Esperimento\n\nNon ho fatto fetch di rete nell'agente. Ho letto artifact locali gia' scritti\ndal refresh/pre-cycle host-side e ho eseguito guard deterministici:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py --cycle-ts 20260601_0217 --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_producer_trace_sink.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_operational_health.py --json\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_night_run_smoke.py --json --date 20260601 --min-cycles-for-date 1 --after-cycle 20260531_0217\n```\n\nQuesti tool sono telemetry/health di processo. Non eseguono ordini, non\ngenerano target e non producono consigli.\n\n## Numeri\n\n### Runtime lineage audit `20260601_0217`\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| audit status | `pending` |\n| phase | `in_cycle_or_pre_report` |\n| value_artifacts_total | 23 |\n| expected_outputs_total | 24 |\n| runtime_lineage_ok | 23 |\n| cycle_binding_ok | 23 |\n| raw_trace_exists | 0 |\n| raw_log_exists | 23 |\n| report_exists | 0 |\n| input_artifacts_nonempty | 18 |\n| duplicate_cycle_bindings_ignored | 0 |\n| missing_expected_outputs | 1 |\n\nL'unico expected output mancante dal current-cycle audit e'\n`btc_market_context_latest.json`, che resta refresh-bound:\n`session=btc_value_refresh`, `cycle_ts=null`, `refresh_ts=20260601_021701`,\n`last_cycle_ref=20260531_0217`.\n\nIl `pending` e' atteso prima della materializzazione del report e del\n`cycle_trace`. Il dato discriminante e' il salto a 23/24 cycle-bound artifact:\nla promozione a latest si e' estesa, ma non e' ancora compatibile con il guard\ndi salute.\n\n### Producer trace sink\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| expected_producers | 23 |\n| available_producers | 23 |\n| missing_producers | 0 |\n| missing_lineage | 0 |\n| missing_stamped_outputs | 0 |\n| sessions | `btc_cycle_pre_refresh`, `btc_value_refresh` |\n| cycle_refs | `20260601_0217` |\n| refresh_refs | `20260601_021701` |\n| last_cycle_refs | `20260531_0217` |\n\nIl producer sink batte di nuovo il null dei producer mancanti: 23/23 sono\npresenti, con lineage e stamped output. Non batte il null del single/admissible\nlatest layer: le sessioni operative restano due.\n\n### Operational health\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| status | `fail` |\n| latest_artifacts_total | 25 |\n| expected_latest_total | 24 |\n| refresh_ts_values | `20260601_021701` |\n| latest_cycle_ref osservato | `20260601_0217` |\n| closure_status | null |\n| producer_trace_closure_ok | false |\n| warning | `btc_strict_close_paper_ledger_latest.json` unexpected |\n| failures total | 70 |\n\nFailure breakdown:\n\n| check | count |\n|---|---:|\n| `lineage_session` | 23 |\n| `value_refresh_cycle_ts_null` | 23 |\n| `refresh_ts` | 23 |\n| `latest_cycle_closure` | 1 |\n\nGli artifact cycle-bound promossi a `latest` falliscono tre volte ciascuno nel\ncontratto health corrente: sessione `btc_cycle_pre_refresh`, `cycle_ts`\nvalorizzato a `20260601_0217`, `refresh_ts` mancante. Il guard continua quindi\na pretendere che i latest attesi siano refresh-bound, mentre la pipeline sta\npromuovendo quasi tutto il current-cycle layer a latest.\n\n### Night-run smoke\n\n| check | esito |\n|---|---|\n| latest cycle after baseline | pass, `20260601_0217 > 20260531_0217` |\n| strict close contract guard | pass, `decision=watch`, `paper=false`, `policy_mutation=false`, `trading_signal=false` |\n| primary cron present | pass |\n| extra night cron present | pass |\n| operational health | fail/error |\n| latest artifact count | fail/non disponibile nello smoke |\n| cycle trace clean | fail, trace non materializzato |\n| assertions pass | fail/non disponibile |\n| post-cycle closure pass | fail/non disponibile |\n| falsifier clean | fail/non disponibile |\n| date cycle count | fail, `cycles=0` per il criterio smoke |\n\nLo smoke resta guard read-only. Conferma che il ciclo non e' chiuso e che health\nnon e' passante; non produce evidenza BTC di metodo.\n\n### Daily boundary\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| daily gate | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| mutation_allowed | false |\n| latest_common_date | `2026-06-01` |\n| open_daily_date | `2026-06-01` |\n| latest_closed_common_date | `2026-05-31` |\n| next_allowed_daily_date | `2026-06-02` |\n| policy_mutation_allowed | false |\n| strict_close verdict | `STRICT_CLOSE_CONTRACT_NOT_READY` |\n| strict_close decision | `watch` |\n| strict_close events | 9 |\n| strict_close null_rows | 180 |\n| strict_close paper_decision_admissible | false |\n\nIl campo dati puo' aggiornare contesto, ma la candela daily aperta del\n`2026-06-01` blocca ancora method/policy mutation.\n\n## Baseline e null\n\nBaseline:\n\n- `20260531_0217` aveva producer sink completo 23/23 ma operational health\n  `fail`; il current-cycle audit vedeva 8/24 artifact cycle-bound e 16 expected\n  missing.\n- `20260601_0217` migliora la copertura current-cycle a 23/24 artifact, ma\n  operational health resta `fail` perche' 23 latest cycle-bound sono ancora\n  letti come violazioni del contratto refresh-bound.\n\nNull operativi:\n\n- `missing_producer_null`: producer mancanti o senza stamped output;\n- `cycle_binding_missing_null`: il current-cycle layer resta scarso o non\n  materializzato;\n- `health_repair_null`: operational health accetta il set latest corrente o lo\n  rigetta con una semantica di classe esplicita;\n- `single_authority_latest_null`: tutti i latest possono essere trattati come\n  un unico layer admissibile;\n- `post_cycle_closure_null`: report, trace, assertions, falsifier e closure\n  sono gia' passanti;\n- `method_mutation_allowed_null`: la daily gate permette mutazione metodo.\n\nRisultato:\n\n- `missing_producer_null` falsificato: 23/23 producer, missing lineage 0,\n  missing stamped output 0.\n- `cycle_binding_missing_null` quasi falsificato ma non chiuso: 23/24\n  cycle-bound, unico missing `btc_market_context_latest.json`.\n- `health_repair_null` falsificato: health `fail`, 70 failure totali, 23\n  artifact cycle-bound interpretati come non refresh-bound.\n- `single_authority_latest_null` falsificato: producer sink espone ancora\n  `btc_cycle_pre_refresh` e `btc_value_refresh`.\n- `post_cycle_closure_null` non valutabile come pass: in-cycle audit\n  `pending`, trace/report non ancora materializzati al momento della misura.\n- `method_mutation_allowed_null` falsificato: daily gate\n  `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`,\n  `policy_mutation_allowed=false`.\n\n## Falsifier\n\n- `lookahead_bias`: tenuto; letti artifact locali, nessun dato futuro.\n- `open_candle_exclusion`: tenuto; daily gate su `2026-06-01` aperto,\n  latest closed common date `2026-05-31`.\n- `baseline_collapse`: tenuto; confronto con report/closure `20260531_0217`,\n  lineage audit, producer sink, operational health e night smoke.\n- `method_without_observable`: tenuto; l'oggetto osservato e' authority\n  lineage/sessione, non previsione prezzo.\n- `simulation_reality_confusion`: tenuto; nessun ordine reale, nessuna\n  decisione di trading.\n- `signal_language_before_measurement`: tenuto; niente target, consigli,\n  supporti/resistenze operativi o entry/exit pubblici.\n\nVerdetto falsifier:\n`LATEST_PROMOTION_STILL_NOT_HEALTH_ADMISSIBLE`.\n\n## Classificazione\n\n`test` per producer availability: 23/23 producer presenti con lineage e\nstamped output.\n\n`watch` per cycle binding: 23/24 current-cycle expected output sono presenti,\nma il report/trace sono ancora pending e `btc_market_context` resta\nrefresh-bound.\n\n`redesign` per latest authority: la pipeline ha promosso quasi tutto a latest,\nma health non possiede ancora una mappa di classe che distingua\n`refresh_context`, `cycle_current_latest`, `post_cycle_closure_authority` e\nartifact diagnostici extra.\n\n`method_policy_mutation` non ammessa.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- La trajectory `20260601_0217` chiede di chiudere lo split latest-authority.\n- Il producer sink e' completo: 23/23 producer, 0 missing lineage, 0 missing\n  stamped output.\n- Il current-cycle lineage e' molto piu' esteso: 23/24 expected output.\n- Operational health resta `fail` perche' il guard continua a leggere i latest\n  come refresh-bound.\n- Daily gate e policy contract bloccano mutation sotto candela daily aperta.\n\n### Singolare\n\nIl singolare e' che la riparazione ha aumentato la presenza del current-cycle\nlayer ma ha reso piu' evidente il disallineamento semantico: non mancano i\nproduttori, manca una legge condivisa su cosa possa chiamarsi `latest`.\n\n### Invariante\n\nNessun artifact `latest` diventa autorita' storica o metodo BTC finche' il suo\nlayer non e' dichiarato. Refresh context, current-cycle binding, diagnostic\nextra e post-cycle closure sono autorita' diverse. Nessun segnale, target,\nadvice, entry/exit o ordine reale.\n\n### Campo\n\nIl prossimo campo utile e' una mappa normativa degli output:\n\n- quali artifact possono promuovere `*_latest.json` come refresh context;\n- quali possono promuovere latest solo come current-cycle diagnostic;\n- quali devono restare stamped-only fino a closure;\n- quali extra, come `btc_strict_close_paper_ledger_latest.json`, sono\n  intenzionali o vanno rimossi dal latest set atteso.\n\nSolo dopo un health pass o un reject semantico piu' preciso ha senso tornare a\nun'ipotesi BTC di metodo.\n\n## Runtime trace\n\n- Nessun network fetch eseguito nell'agente.\n- Nessun ordine reale.\n- Nessun segnale, target, entry, exit o advice.\n- Report scritto come output ciclo:\n  `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260601_0217.md`.\n- Seed aggiornato solo con una tensione evidence-backed:\n  `BITCOIN_REGIME_LAB_LATEST_PROMOTION_STILL_NOT_HEALTH_ADMISSIBLE`.\n\n## Verificato\n\n- Repo `/opt/D-ND_LAB`: `## main...origin/main` prima delle scritture.\n- Runtime lineage audit in sessione: `status=pending`, 23/24 expected outputs,\n  23/23 runtime lineage ok, raw log 23/23, report/trace 0/23 al momento della\n  misura.\n- Producer sink completo 23/23.\n- Operational health continua a fallire con 70 failure.\n- Daily gate blocca mutation su open candle `2026-06-01`.\n\n## Non verificato\n\n- Post-cycle closure finale dopo materializzazione del trace da parte\n  dell'orchestratore.\n- Se la correzione debba stare nel birth mode degli artifact, nel set di\n  expected latest, o nel contratto di `btc_operational_health.py`. Questo ciclo\n  misura la contraddizione, non applica patch.\n\n## Prossimo passo\n\nDefinire e applicare una `latest_authority_class_map` usata da\n`btc_operational_health.py`, producer sink e runtime lineage audit. Il guard\ndeve distinguere almeno refresh context, current-cycle latest, closure\nauthority e diagnostic-extra; poi rerun health fino a `pass` o a failure\nsemantica piu' stretta.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260601_0217","verdict":"","bicono":null,"size":12679,"mtime":"2026-06-01T02:20:18.169920+00:00"}