{"filename":"agent_20260526_1853.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1853\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `20260526_1838`: la famiglia\n`closed_daily_range_expansion_directional_close` e' rimasta watch/mixed sotto\npressure test, con `strict_close` come migliore asse ma non come metodo\npromuovibile.\n\nQuesto ciclo non retesta liberamente la famiglia e non produce segnale. Fa una\nsola cosa: verifica se `strict_close` puo' essere trasformato in contratto\npaper pre-dichiarato per il prossimo ciclo closed-daily, mantenendo bloccata la\nmutazione di policy.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support pubblico, consiglio o segnale.\n\n## Fonti lette\n\n- `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md`;\n- `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md`;\n- `/opt/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/context.md`;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1826.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1838.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_closed_daily_strict_close_contract.py`;\n- BTC artifact `*_latest.json` e stamped `*_20260526_1853*.json` necessari.\n\nSkill retrieval usato a livello `CAPSULE`: ho letto la regola di uso delle\ncapsule in `docs/cognitive_archives/README.md`; non e' servita escalation a\nBODY/BODY_PLUS_REFS perche' l'autorita' operativa del ciclo e' il contratto\nBTC locale e gli artifact cycle-bound.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_CLOSED_DAILY_EVENT_NULL_PRESSURE_MIXED`.\n\nPotere discriminante: dopo `20260526_1838`, ripetere il grid pressure sarebbe\ntuning. La domanda utile e' se il migliore asse debole (`strict_close`) resta\nsolo watch narrativo oppure diventa un contratto paper pre-dichiarato, con\ndenominatore/null leggibili e confine esplicito contro policy mutation.\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260526_1853`, `strict_close` puo' essere pre-dichiarato come\ncontratto paper per il prossimo ciclo closed-daily senza promuovere metodo,\nsegnale o mutazione di policy?\n\n## Esperimento\n\nHo usato gli artifact prodotti dal pre-cycle host-side `20260526_1853`. Non ho\nrifatto fetch di rete nell'agente; il tool consuma il feed daily gia'\ndepositato e il pressure artifact cycle-bound.\n\nComandi/verifiche eseguiti:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py \\\n  --cycle-ts 20260526_1853 --json\n\njq '{schema,generated_at,predeclared_contract,data_card,checks,decision,verdict,summary,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_closed_daily_strict_close_contract_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,result,summary,variants,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_closed_daily_event_null_pressure_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,gate,summary,metrics,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,contract,summary,cards,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_mutation_contract_latest.json\n```\n\nArtifact principali:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_closed_daily_strict_close_contract_20260526_185351.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_closed_daily_event_null_pressure_20260526_185351.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_20260526_185351.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_mutation_contract_20260526_185352.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_retention_regime_selector_20260526_185352.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/cycle_20260526_185350.log`.\n\n## Numeri\n\n### Runtime lineage pre-report\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| value artifacts total | 24 |\n| expected outputs total | 24 |\n| runtime lineage ok | 24/24 |\n| cycle binding ok | 24/24 |\n| raw log exists | 24/24 |\n| raw trace exists pre-report | 0/24 |\n| report exists pre-report | 0/24 |\n| input artifacts nonempty | 18/24 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n| audit status pre-report | `pending` |\n\nIl `pending` e' atteso prima della materializzazione di\n`agent_20260526_1853.md` e `cycle_trace_20260526_1853.json`.\n\n### Daily gate e policy contract\n\n| metrica | valore |\n|---|---|\n| daily gate decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| mutation_allowed | false |\n| closed_evidence_ready | true |\n| open_candle_excluded | true |\n| today_utc | `2026-05-26` |\n| latest_common_date | `2026-05-26` |\n| open_daily_date | `2026-05-26` |\n| latest_closed_common_date | `2026-05-25` |\n| next_allowed_daily_date | `2026-05-27` |\n| providers_ok | 3 |\n| common_days_compared | 180 |\n| closed_common_days | 179 |\n| latest_close_dispersion_pct | 0.178 |\n| policy_mutation_allowed | false |\n| allowed effects | `refresh_autology`, `paper_decision` |\n| blocked effects | `method_policy_mutation`, `real_execution` |\n| blocked_by | `closed_daily_evidence_gate` |\n\nIl contratto strict-close e' paper-test pre-dichiarato. Non autorizza\nreinterpretazione operativa dalla candela daily aperta del 26 maggio 2026.\n\n### Strict-close predeclared contract\n\nContratto:\n\n| campo | valore |\n|---|---|\n| contract_id | `closed_daily_range_expansion_directional_close.strict_close.v1` |\n| event_family | `closed_daily_range_expansion_directional_close` |\n| variant | `strict_close` |\n| lookback_days | 20 |\n| forward_window_days | 10 |\n| range_expansion_multiple | 1.5 |\n| close_location_threshold | 0.8 |\n| controls_per_event | 20 |\n| min_events | 8 |\n| null_family | `deterministic_matched_date_directional_null` |\n| predeclared | true |\n\nData card:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| events | 9 |\n| null rows | 180 |\n| event median directional return pct | 2.2856 |\n| null median directional return pct | 0.7740 |\n| edge vs matched null pct | 1.5116 |\n| matched null p proxy | 0.4000 |\n| forward denominator admissible | true |\n| matched null admissible | true |\n| paper decision admissible | true |\n| policy mutation allowed | false |\n\nChecks:\n\n| check | passed | evidenza |\n|---|---|---|\n| pressure_selected_strict_close | true | `best_variant=strict_close` |\n| forward_10_denominator_ready | true | `events=9; null_rows=180; min_events=8; controls_per_event=20` |\n| matched_date_null_readable | true | `p_proxy=0.4; edge=1.5116` |\n| paper_decision_admissible | true | `strict_close can be re-tested as a paper contract; no policy mutation is authorized` |\n\nDecisione artifact: `test`.\nVerdetto artifact: `STRICT_CLOSE_PREDECLARED_PAPER_CONTRACT`.\n\nLa parola `test` qui e' limitata al contratto paper pre-dichiarato. Non e'\npromozione del metodo: il p_proxy resta debole (`0.4`) e il denominatore resta\npiccolo (`9` eventi), quindi il contratto serve a misurare il prossimo ciclo,\nnon a dichiarare edge.\n\n### Selector e coerenza\n\n| metrica | valore |\n|---|---|\n| selector phase | `hold_open_daily_candle` |\n| recommended_action | `observe_context_do_not_mutate` |\n| trajectory decision | `NEXT_CYCLE` |\n| trajectory direction | run one more closed-daily cycle focused on strict_close as predeclared contract |\n| retain | 1 |\n| watch | 6 |\n| decay | 0 |\n| reject | 0 |\n| hard_decay_applied_count | 0 |\n| policy_mutation_applied_count | 0 |\n\nCoherence passa 7/7: boundary no-public-advice, daily gate presente, cutoff\ndaily inefficiency e LVN allineati a `2026-05-25`, simulatore dichiarato\nmanual/research, Mnemos decay classified 7/7, zero hard decay e zero policy\nmutation mentre il gate blocca.\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata:\n\n- `20260526_1826`: baseline event/null non battuto, 16 eventi, 320 null rows,\n  edge `-0.6387%`, p_proxy `0.5281`, decision `redesign`;\n- `20260526_1838`: pressure su 9 varianti, `positive_variants=0`,\n  `best_variant=strict_close`, edge `1.5116%`, p_proxy `0.4000`, decision\n  `watch`;\n- `20260526_1853`: non cambia retroattivamente quei risultati; pre-dichiara\n  solo il prossimo contratto paper se i check minimi sono leggibili.\n\nNull operativi:\n\n- `paper_contract_not_ready_null`: `strict_close` non ha denominatore/null\n  leggibili o non e' il best axis del pressure artifact;\n- `promotion_leak_null`: il contratto paper viene interpretato come edge,\n  metodo, signal, target, entry/exit o supporto/resistenza;\n- `policy_leak_null`: il contratto paper sblocca method_policy_mutation mentre\n  daily gate resta `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`;\n- `baseline_collapse_null`: il contratto perde il matched-date directional\n  null e resta solo evento senza controllo;\n- `runtime_lineage_null`: l'artifact non e' cycle-bound a `20260526_1853`.\n\nRisultato:\n\n- `paper_contract_not_ready_null` battuto: `pressure_selected_strict_close=true`,\n  `events=9`, `null_rows=180`, denominator/null readable;\n- `promotion_leak_null` battuto nel report: classificazione limitata a\n  paper-test pre-dichiarato;\n- `policy_leak_null` battuto: `policy_mutation_allowed=false`, zero hard decay\n  e zero policy mutation applicate;\n- `baseline_collapse_null` battuto: null matched-date direzionale esplicito e\n  leggibile;\n- `runtime_lineage_null` battuto pre-report per binding/log: 24/24 lineage e\n  cycle binding corretti; report/trace pending prima della scrittura.\n\n## Falsifier\n\nLenti applicate:\n\n- `lookahead_bias`: tenuta; il contratto usa il builder closed-daily e il feed\n  depositato, con cutoff chiuso `2026-05-25`.\n- `open_candle_exclusion`: tenuta; gate `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, mutation\n  false.\n- `baseline_collapse`: tenuta; contratto mantiene matched-date directional\n  null.\n- `selected_window_artifact`: non risolto in positivo; proprio per questo il\n  ciclo pre-dichiara il prossimo test invece di promuovere il risultato.\n- `simulation_reality_confusion`: tenuta; paper contract, nessun ordine reale.\n- `signal_language_before_measurement`: tenuta; nessun target, entrata,\n  uscita, consiglio o decision-support pubblico.\n\nVerdetto falsifier:\n`STRICT_CLOSE_PREDECLARED_PAPER_CONTRACT`.\n\n## Classificazione\n\n`test` solo per il contratto paper\n`closed_daily_range_expansion_directional_close.strict_close.v1`.\n\n`watch` per la famiglia evento nel suo insieme.\n`reject` non ammesso per la famiglia, perche' il pressure resta mixed.\n`method_policy_mutation` non ammessa.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- Consecutio `1826 -> 1838 -> 1853`.\n- Daily gate: `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`.\n- Policy contract: `policy_mutation_allowed=false`.\n- Pressure result: `strict_close` migliore asse, ma p_proxy debole.\n- Contratto paper: forward 10, close-location threshold 0.8, matched-date\n  directional null.\n\n### Singolare\n\nIl punto singolare del ciclo e' la separazione tra \"testabile come contratto\npaper\" e \"non promuovibile come metodo\". Lo stesso artifact puo' dire test\nsenza diventare trading claim perche' il test e' un obbligo di misurazione\nfutura, non una conclusione sul mercato.\n\n### Invariante\n\nNo public claim, no trading signal, no entry/exit, no price target, no real\nexecution. Open daily excluded. Policy mutation blocked. Paper/live-sim resta\nsuperficie interna di misurazione solo quando tracciata in ledger e attaccata\nda baseline/null/falsifier.\n\n### Campo\n\nIl campo si sposta da watch/mixed non operativo a contratto paper\npre-dichiarato: il prossimo ciclo closed-daily non deve scegliere fra varianti\npost-hoc, ma misurare `strict_close.v1` contro il suo matched-date null e contro\nil ledger, poi decidere watch/redesign/reject senza mutazione policy finche' il\ngate resta bloccato.\n\n## Verificato\n\n- Report scritto in\n  `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1853.md`.\n- Artifact cycle-bound\n  `btc_closed_daily_strict_close_contract_20260526_185351.json` presente con\n  lineage `cycle_ts=20260526_1853`.\n- Runtime lineage pre-report: 24/24 artifact con lineage e binding corretti,\n  24/24 raw log presenti, report/trace ancora pending prima della scrittura.\n- `strict_close` ha `events=9`, `null_rows=180`, edge `1.5116%`,\n  p_proxy `0.4000`.\n- Tutti i check del contract artifact passano.\n- Daily gate e policy contract bloccano mutazione metodo/policy.\n- Boundary no-signal conservato.\n\n## Non verificato\n\n- Non ho verificato dati intraday, Kumo, CME gap o POC TradingView-native.\n- Non ho eseguito rete nell'agente; l'autorita' dati e' il pre-cycle host-side\n  artifact.\n- Non ho dimostrato edge operativo: p_proxy `0.4000` e 9 eventi non bastano\n  per promozione.\n- Non ho scritto una regola di entrata/uscita/invalidation: il contratto e'\n  paper-test event/null, non strategia.\n\n## Azioni eseguite\n\n- Letto il contesto operativo THIA/TM3/TM7 e il context BTC.\n- Letti i report `20260526_1826` e `20260526_1838`.\n- Usato skill retrieval a livello capsule.\n- Verificato il tool `btc_closed_daily_strict_close_contract.py`.\n- Verificati artifact BTC latest/stamped del ciclo `20260526_1853`.\n- Eseguito audit runtime lineage pre-report.\n- Creato questo report.\n- Aggiornato `data/bitcoin-regime-lab/seed.json` con la tensione emersa dal\n  ciclo solo dopo evidenza numerica.\n- Materializzato `data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1853.json`.\n- Eseguito audit closure post-cycle.\n\n## Side effect\n\n- Scrittura report, trace, closure audit e aggiornamento seed.\n- Nessun fetch rete dall'agente.\n- Nessun ordine reale.\n- Nessun advice pubblico.\n- Nessuna mutazione policy BTC.\n\n## Prossimo passo\n\nAttendere o usare il prossimo closed-daily ciclo per misurare\n`closed_daily_range_expansion_directional_close.strict_close.v1` come contratto\npaper pre-dichiarato. Il prossimo report deve confrontare outcome, matched null\ne ledger; non deve cambiare soglia, forward window o null dopo aver visto il\nrisultato.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1853","verdict":"","bicono":null,"size":13688,"mtime":"2026-05-26T18:56:21.846760+00:00"}