{"filename":"agent_20260526_1826.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1826\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `20260526_1714`: fill rule, zone width, denominator\nforward e fill threshold non hanno salvato il proxy `daily_inefficiency` contro\nstrict null. Questo ciclo sposta una sola domanda su una nuova famiglia evento\nclosed-daily.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support pubblico, consiglio o segnale.\n\n## Fonti lette\n\n- `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md`;\n- `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md`;\n- `/opt/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/context.md`;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1623.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1714.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_closed_daily_event_null.py`;\n- BTC artifact `*_latest.json` e stamped `*_20260526_1826*.json` necessari.\n\nSkill retrieval usato a livello `CAPSULE`: ho letto la regola di uso delle\ncapsule in `docs/cognitive_archives/README.md`; non e' servita escalation a\nBODY/BODY_PLUS_REFS perche' l'autorita' operativa del ciclo e' il contratto\nBTC locale e gli artifact cycle-bound.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_ZONE_DENOMINATOR_SENSITIVITY_STRICT_NULL_NOT_BEATEN`.\n\nPotere discriminante: dopo il fallimento di tutte le varianti parametriche\nminime del proxy `daily_inefficiency`, ripetere tuning locale non cambia il\nsistema. Una nuova event/null family closed-daily puo' invece decidere se il\nLab ha una direzione testabile alternativa o se anche questa conversione va\nregistrata come redesign negativo.\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260526_1826`, la nuova famiglia\n`closed_daily_range_expansion_directional_close` batte un matched-date\ndirectional null su forward 10 giorni, oppure resta redesign/watch e non deve\nmutare policy metodo?\n\n## Esperimento\n\nHo usato gli artifact prodotti dal pre-cycle host-side `20260526_1826`. Non ho\nrifatto fetch di rete nell'agente; il tool consuma il feed daily gia' depositato\nnel `LAB_DATA_DIR` e tagliato dal daily closed-evidence gate.\n\nComandi/verifiche eseguiti:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py \\\n  --cycle-ts 20260526_1826 --json\n\njq '{event_contract,null_contract,decision,verdict,next_test,metrics}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_closed_daily_event_null_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,gate,summary,metrics,cards,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,contract,summary,cards,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_mutation_contract_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,selector,summary,cards,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_retention_regime_selector_latest.json\n```\n\nArtifact principali:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_closed_daily_event_null_20260526_182653.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_exchange_ohlcv_20260526_182653.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_20260526_182653.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_mutation_contract_20260526_182653.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_retention_regime_selector_20260526_182654.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/cycle_20260526_182652.log`.\n\n## Numeri\n\n### Runtime lineage pre-report\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| value artifacts total | 22 |\n| expected outputs total | 22 |\n| runtime lineage ok | 22/22 |\n| cycle binding ok | 22/22 |\n| raw log exists | 22/22 |\n| raw trace exists pre-report | 0/22 |\n| report exists pre-report | 0/22 |\n| input artifacts nonempty | 16/22 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n| audit status pre-report | `pending` |\n\nIl `pending` e' atteso prima della materializzazione di\n`agent_20260526_1826.md` e `cycle_trace_20260526_1826.json`.\n\n### Daily gate e policy contract\n\n| metrica | valore |\n|---|---|\n| daily gate decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| mutation_allowed | false |\n| closed_evidence_ready | true |\n| open_candle_excluded | true |\n| today_utc | `2026-05-26` |\n| latest_common_date | `2026-05-26` |\n| open_daily_date | `2026-05-26` |\n| latest_closed_common_date | `2026-05-25` |\n| next_allowed_daily_date | `2026-05-27` |\n| providers_ok | 3 |\n| common_days_compared | 180 |\n| closed_common_days | 179 |\n| latest_close_dispersion_pct | 0.1643 |\n| policy_mutation_allowed | false |\n| allowed effects | `refresh_autology`, `paper_decision` |\n| blocked effects | `method_policy_mutation`, `real_execution` |\n| blocked_by | `closed_daily_evidence_gate` |\n\nLa nuova event/null family e' misurazione closed-daily di ricerca, non\nmutazione metodo/policy. Il daily gate blocca ancora reinterpretazioni operative\ndalla candela aperta del 26 maggio 2026.\n\n### Closed-daily event/null family\n\nContratto evento:\n\n| campo | valore |\n|---|---|\n| event_family | `closed_daily_range_expansion_directional_close` |\n| lookback_days | 20 |\n| forward_window_days | 10 |\n| range_expansion_multiple | 1.5 |\n| close_location_threshold | 0.7 |\n| price_source | median OHLC across exchange-native daily feeds |\n| closed cutoff | `2026-05-25` |\n\nContratto null:\n\n| campo | valore |\n|---|---|\n| family | `deterministic_matched_date_directional_null` |\n| controls_per_event | 20 |\n| matching | same forward window and same event direction |\n| seed | `sha256(event_date|direction|controls_per_event)` |\n\nRisultato:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| events | 16 |\n| null rows | 320 |\n| event median directional return pct | 0.1348 |\n| null median directional return pct | 0.7735 |\n| edge vs matched null pct | -0.6387 |\n| event positive rate | 0.5000 |\n| null positive rate | 0.5281 |\n| matched null p proxy | 0.5281 |\n| decision | `redesign` |\n| verdict | `CLOSED_DAILY_EVENT_NULL_NOT_BEATEN` |\n\nEsempi eventi letti dall'artifact:\n\n| event_date | direction | future_date | range multiple | close location | directional return |\n|---|---|---|---:|---:|---:|\n| 2025-12-18 | bearish | 2025-12-28 | 1.7310 | 0.2100 | -2.8285 |\n| 2026-01-13 | bullish | 2026-01-23 | 2.3654 | 0.8028 | -6.1763 |\n| 2026-01-20 | bearish | 2026-01-30 | 2.5536 | 0.1071 | 4.7398 |\n| 2026-01-29 | bearish | 2026-02-08 | 3.0172 | 0.2157 | 16.8544 |\n| 2026-02-02 | bullish | 2026-02-12 | 2.1516 | 0.8602 | -15.8375 |\n\n### Selector e coerenza\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| selector phase | `hold_open_daily_candle` |\n| recommended_action | `observe_context_do_not_mutate` |\n| trajectory decision | `REDESIGN` |\n| retain | 1 |\n| watch | 6 |\n| decay | 0 |\n| reject | 0 |\n| hard_decay_applied_count | 0 |\n| policy_mutation_applied_count | 0 |\n\nCoherence passa 7/7: boundary no-public-advice, daily gate presente, cutoff\ndaily inefficiency e LVN allineati a `2026-05-25`, simulatore dichiarato\nmanual/research, Mnemos decay classified 7/7, zero hard decay e zero policy\nmutation mentre il gate blocca.\n\nProducer trace sink: `expected_producers=21`, `available_producers=21`,\n`missing_producers=0`, `missing_lineage=0`, `missing_stamped_outputs=0`.\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata:\n\n- `20260526_1623` ha verificato che le fill rules `wick`, `close` e\n  `full_traversal` non battono strict null;\n- `20260526_1714` ha verificato che zona, denominator e soglia fill non\n  battono strict null;\n- il nuovo test cambia famiglia evento: range expansion + directional close\n  location su daily chiuso, con forward 10 giorni e null matched-date.\n\nNull operativi:\n\n- `closed_daily_event_edge_null`: la nuova famiglia evento produce edge mediano\n  positivo contro matched-date directional null;\n- `denominator_low_null`: la famiglia non ha eventi sufficienti;\n- `matched_null_fragility_null`: il null non produce controlli sufficienti o\n  comparabili;\n- `policy_leak_null`: il risultato closed-daily viene trasformato in mutazione\n  metodo/policy sotto open-daily hold;\n- `signal_language_before_measurement_null`: il report trasforma eventi o\n  ritorni forward in target, entry, exit, consiglio o ordine.\n\nRisultato:\n\n- `closed_daily_event_edge_null` e' falsificato in questo ciclo: la nuova famiglia non produce edge mediano positivo contro matched-date directional null; edge mediano `-0.6387%`, p-proxy `0.5281`;\n- `denominator_low_null` battuto: `events=16`, sopra `min_events=8`;\n- `matched_null_fragility_null` battuto: `320` righe null, `20` controlli per\n  evento;\n- `policy_leak_null` battuto: `policy_mutation_allowed=false`, zero hard decay\n  e zero policy mutation applicate;\n- `signal_language_before_measurement_null` battuto: boundary no-signal tenuta.\n\n## Falsifier\n\nLenti applicate:\n\n- `lookahead_bias`: tenuta; il tool usa solo candele con cutoff chiuso\n  `2026-05-25` e misura forward su eventi storici con futuro disponibile.\n- `open_candle_exclusion`: tenuta; gate `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, mutation\n  false.\n- `baseline_collapse`: tenuta; ogni evento viene confrontato con matched-date\n  directional controls deterministici.\n- `selected_window_artifact`: non risolto in positivo; il primo contratto\n  predefinito non batte il null, quindi non autorizza tuning selettivo.\n- `method_without_observable`: superato; evento meccanico closed-daily\n  depositato.\n- `simulation_reality_confusion`: tenuta; nessun ordine reale, nessun advice.\n- `signal_language_before_measurement`: tenuta; uscita classificata\n  `redesign`, non segnale.\n\nVerdetto falsifier:\n`CLOSED_DAILY_EVENT_NULL_NOT_BEATEN`.\n\n## Classificazione\n\n`redesign` per la nuova famiglia `closed_daily_range_expansion_directional_close`;\n`watch` per il campo BTC e per la memoria negativa; `test` non ammesso per\nquesta event/null family.\n\nIl ciclo cambia lo stato del sistema: dopo il fallimento dei salvataggi\nparametrici daily_inefficiency, anche il primo redesign closed-daily\nrange-expansion non batte il matched-date null. Il prossimo discriminante non\ndeve essere la stessa famiglia con tuning libero; deve cambiare sorgente evento\no esplicitare una conversione a paper ledger con baseline/null piu' forte.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- Consecutio `1623 -> 1714 -> 1826`.\n- Daily gate: `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`.\n- Policy contract: `policy_mutation_allowed=false`.\n- Nuova famiglia evento: range expansion + directional close location.\n- Matched null: 20 controlli deterministici per evento, stessa direzione e\n  stessa finestra forward.\n\n### Singolare\n\nIl Lab ha provato a uscire dal proxy FVG/inefficiency senza tornare a linguaggio\ndi trading non misurato: ha tradotto \"candela daily forte con close\ndirezionale\" in schema evento/null. Il risultato non regge: 16 eventi sono\nsufficienti per superare il denominator minimo, ma il matched null resta\nmigliore sulla mediana.\n\n### Invariante\n\nNo public claim, no trading signal, no entry/exit, no price target, no real\nexecution. Open daily excluded. Policy mutation blocked. Paper/live-sim resta\nsolo superficie interna di misurazione.\n\n### Campo\n\nIl campo si sposta da \"salvare daily_inefficiency\" a \"cercare una sorgente\nevento/null diversa o un contratto ledger esplicito\". La memoria utile e'\nnegativa: range expansion + close location, cosi' definita, non e' un metodo\npromuovibile.\n\n## Verificato\n\n- Report scritto in\n  `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1826.md`.\n- Artifact cycle-bound `btc_closed_daily_event_null_20260526_182653.json`\n  presente con lineage `cycle_ts=20260526_1826`.\n- Runtime lineage pre-report: 22/22 artifact con lineage e binding corretti,\n  22/22 raw log presenti, report/trace ancora pending prima della scrittura.\n- Daily gate e policy contract bloccano mutazione metodo/policy.\n- Boundary no-signal conservato.\n\n## Non verificato\n\n- Non ho verificato post-cycle closure audit `status=pass`, perche' viene\n  materializzato dal post-cycle hook dopo report e cycle trace.\n- Non ho verificato dati intraday, Kumo, CME gap o POC TradingView-native.\n- Non ho eseguito rete nell'agente; l'autorita' dati e' il pre-cycle host-side\n  artifact.\n\n## Azioni eseguite\n\n- Letto il contesto operativo THIA/TM3/TM7 e il context BTC.\n- Letti i report `20260526_1623` e `20260526_1714`.\n- Verificato il nuovo tool `btc_closed_daily_event_null.py`.\n- Verificati artifact BTC latest/stamped del ciclo `20260526_1826`.\n- Creato questo report.\n- Aggiornato `data/bitcoin-regime-lab/seed.json` con la tensione emersa dal\n  ciclo solo dopo evidenza numerica.\n\n## Side effect\n\n- Nessun fetch rete dall'agente.\n- Nessun ordine reale.\n- Nessun advice pubblico.\n- Nessuna mutazione policy BTC.\n- Scrittura report e aggiornamento seed.\n\n## Prossimo passo\n\nAttendere post-cycle closure audit. Se passa, il prossimo ciclo deve evitare\ntuning libero della stessa range-expansion family e scegliere una sola tra:\nnuova sorgente evento closed-daily, conversione paper-ledger esplicita con\nentry/exit/invalidation simulati, oppure null piu' strutturato prima di qualunque\npromozione.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1826","verdict":"","bicono":null,"size":13109,"mtime":"2026-05-26T18:30:10.299889+00:00"}