{"filename":"agent_20260526_1437.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1437\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `20260526_1423`: il ciclo precedente ha chiuso\nl'ambiguita' di `can_adjust_now` tipizzando gli scope ammessi/bloccati. Questo\nciclo verifica il passo successivo nominato dalla trajectory: rendere\n`btc_policy_mutation_contract.v1` un artifact first-class, leggibile e binding,\nsenza applicare alcuna mutazione BTC metodo/policy.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support pubblico, consiglio o segnale.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_POLICY_MUTATION_CONTRACT_NOT_FIRST_CLASS_YET`.\n\nPotere discriminante: se il contratto non esiste come artifact, la boundary di\npolicy mutation resta implicita in report/cognitive-state. Se invece il\ncontratto esiste, consuma gate daily, ledger, simulator e trajectory, e sotto\n`HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` restituisce `policy_mutation_allowed=false`, il Lab puo'\nseparare misurazione/refresh da mutazione senza promuovere metodo BTC.\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260526_1437`, `btc_policy_mutation_contract.v1` e' first-class e\nbatte il null di mutazione implicita: enumera prerequisiti, input ammessi,\nledger requirements, baseline/null obligations e blocked effects, mantenendo\n`method_policy_mutation` bloccata sotto candela daily aperta?\n\n## Esperimento\n\nHo usato gli artifact `*_latest.json` gia' prodotti dal pre-cycle host-side\n`20260526_1437`, senza rifare fetch di rete nell'agente e senza mutare policy,\nLVN/FVG/timeframe o seed di metodo.\n\nComandi/verifiche eseguiti:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py \\\n  --cycle-ts 20260526_1437 --json\n\njq '{schema,generated_at,gate,summary,cards}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,summary,contract,cards,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_mutation_contract_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,auto_adjustment,cards}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_cognitive_state_latest.json\n\njq '{schema,card,metrics,frame}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_paper_simulation_ledger_latest.json\n```\n\nArtifact principali letti:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_mutation_contract_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_cognitive_state_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_simulator_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_paper_simulation_ledger_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_coherence_check_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_producer_trace_sink_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/trajectory_state.json`.\n\n## Numeri\n\n### Runtime lineage pre-report\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| value artifacts total | 17 |\n| expected outputs total | 17 |\n| runtime lineage ok | 17/17 |\n| cycle binding ok | 17/17 |\n| raw log exists | 17/17 |\n| raw trace exists pre-report | 0/17 |\n| report exists pre-report | 0/17 |\n| input artifacts nonempty | 11/17 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n| audit status pre-report | `pending` |\n\nIl `pending` e' atteso prima della materializzazione di\n`agent_20260526_1437.md` e `cycle_trace_20260526_1437.json`.\n\n### Daily gate\n\n| metrica | valore |\n|---|---|\n| daily gate decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| mutation_allowed | false |\n| closed_evidence_ready | true |\n| open_candle_excluded | true |\n| today_utc | `2026-05-26` |\n| latest_common_date | `2026-05-26` |\n| open_daily_date | `2026-05-26` |\n| latest_closed_common_date | `2026-05-25` |\n| next_allowed_daily_date | `2026-05-27` |\n\n### Policy mutation contract\n\n| campo | valore |\n|---|---|\n| schema | `dndlab.bitcoin.policy_mutation_contract.v1` |\n| verdict | `POLICY_MUTATION_CONTRACT_BOUNDARY_HELD` |\n| decision | `watch` |\n| policy_mutation_allowed | false |\n| allowed_effects | `refresh_autology`, `paper_decision` |\n| blocked_effects | `method_policy_mutation`, `real_execution` |\n| blocked_by | `closed_daily_evidence_gate` |\n| summary watch/test/redesign | `1/0/1` |\n| boundary trading_signal | false |\n| boundary real_order_execution | false |\n\nPrerequisiti verificati dal contratto:\n\n| prerequisite | satisfied | evidence |\n|---|---:|---|\n| `closed_daily_evidence_gate` | false | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| `paper_simulation_ledger` | true | available, missing `[]` |\n| `policy_simulator` | true | `POLICY_SIMULATOR_RESEARCH_VALUE_HIGH_NEGATIVE_EDGE_REDESIGN` |\n| `trajectory_adjustment_decision` | true | `REDESIGN` |\n\nIl contratto non e' un segnale: enumera input ammessi, obblighi baseline/null,\nledger requirements, outcome di promozione/falsificazione e forbidden effects.\nL'unico blocco attivo e' il gate daily chiuso; quindi il sistema misura ma non\nmuta policy.\n\n### Cognitive readback\n\n| campo | valore |\n|---|---|\n| allowed scopes | `refresh_autology`, `paper_decision` |\n| blocked scopes | `method_policy_mutation`, `real_execution` |\n| policy_mutation_allowed | false |\n| paper_decision_allowed | true |\n| daily_gate_mutation_allowed | false |\n| contract readback card | `test` |\n| policy mutation gap card | `redesign` |\n\nIl cognitive-state legge il contratto come fonte, ma non lo sostituisce:\n`can_adjust_now=true` resta vero solo per scope tipizzati non-mutativi.\n\n### Ledger e simulator come prerequisiti, non come autorizzazione\n\nPaper ledger:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| rows | 41 |\n| decision card | `redesign` |\n| candidate_accept / reject / watch | 5 / 36 / 0 |\n| hit_rate_vs_baseline | 0.439 |\n| normal_baseline_return_pct | 0.3286 |\n| median_error_vs_baseline_pct | -1.5083 |\n| mean_error_vs_baseline_pct | -1.7502 |\n\nPolicy simulator:\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| closed-data events | 41 |\n| policy closure rate | 0.3415 |\n| strict control rate | 0.6341 |\n| delta vs strict control | -0.2927 |\n| random matched control rate | 0.2622 |\n| delta vs random matched control | 0.0793 |\n| parameter sensitivity runs | 27 |\n| positive delta vs strict runs | 0 |\n\nQuesti due prerequisiti sono soddisfatti per misurazione research/paper. Non\nsuperano il blocco `closed_daily_evidence_gate`, quindi non autorizzano mutazione\ndel metodo.\n\n### Coherence e producer sink\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| coherence checks | 7/7 pass |\n| hard_decay_applied_count | 0 |\n| policy_mutation_applied_count | 0 |\n| producer sink expected producers | 16 |\n| producer sink available producers | 16 |\n| missing lineage | 0 |\n| missing stamped outputs | 0 |\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata:\n\n- `20260526_1406` aveva rilevato che il contratto di policy mutation non era\n  first-class;\n- `20260526_1423` aveva chiuso l'ambiguita' typed adjustment, ma lasciava come\n  prossimo anello un contratto autonomo;\n- il daily gate corrente e' `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, quindi la baseline di\n  sicurezza e' mutazione bloccata finche' la nuova evidenza daily resta aperta.\n\nNull operativi:\n\n- `implicit_policy_contract_null`: non esiste artifact\n  `btc_policy_mutation_contract_latest.json`;\n- `open_daily_mutation_leak_null`: il contratto consente\n  `method_policy_mutation` mentre il daily gate e' `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`;\n- `ledger_missing_null`: il contratto dichiara pronto un processo di mutazione\n  senza paper ledger misurabile;\n- `simulator_missing_null`: il contratto dichiara pronto un processo di\n  mutazione senza simulator/baseline;\n- `real_execution_leak_null`: il contratto abilita real execution senza runtime\n  separato;\n- `boundary_signal_null`: il contratto produce trading signal, advice, target,\n  entry/exit o ordine reale.\n\nRisultato:\n\n- `implicit_policy_contract_null` battuto: artifact schema\n  `dndlab.bitcoin.policy_mutation_contract.v1` presente e cycle-bound;\n- `open_daily_mutation_leak_null` battuto: `policy_mutation_allowed=false`,\n  `blocked_by=closed_daily_evidence_gate`;\n- `ledger_missing_null` battuto: ledger disponibile con 41 righe e metriche di\n  errore contro baseline;\n- `simulator_missing_null` battuto: simulator disponibile con 41 eventi,\n  controlli strict/random e sensitivity;\n- `real_execution_leak_null` battuto: `real_execution` e' in `blocked_effects`;\n- `boundary_signal_null` battuto: boundary no-signal/no-advice/no-real-order\n  conservato.\n\n## Falsificatore\n\n- `baseline_collapse`: superato; confronto con `1406` e `1423` dichiarato.\n- `method_without_observable`: superato per il contratto; observable processuale\n  first-class, non metodo prezzo.\n- `open_candle_exclusion`: superato; la candela daily aperta blocca policy\n  mutation.\n- `simulation_reality_confusion`: superato; paper decision ammessa, real\n  execution bloccata.\n- `signal_without_ledger`: superato; ledger presente e non promosso a segnale.\n- `runtime_awareness`: superato come audit pre-report `pending` dichiarato; da\n  chiudere con post-cycle audit dopo report/trace.\n- `signal_language_before_measurement`: superato.\n\nVerdetto falsifier:\n`POLICY_MUTATION_CONTRACT_FIRST_CLASS_BOUNDARY_HELD`.\n\n## Classificazione\n\n`test` per la first-classness del contratto e il readback cognitive; `watch` per\npolicy mutation; `redesign` per metodo/policy BTC finche' il gate daily resta\naperto e il simulator mostra evidenza negativa contro strict controls.\n\nIl ciclo cambia lo stato del sistema: il contratto non vive piu' solo come\ndirezione/report. E' artifact deterministico, indicizzato da producer sink,\nconsumato dal cognitive-state e vincolante sotto daily gate.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- `1406`: la policy mutation non era first-class.\n- `1423`: `can_adjust_now` viene tipizzato e non implica mutazione.\n- `1437`: il contratto di policy mutation nasce come artifact first-class.\n\n### Singolare\n\nIl singolare e' la parola `mutation`. Senza contratto, \"mutare\" puo' scivolare\nda apprendimento simulato a modifica metodo. Con il contratto, la mutazione\ndiventa effetto nominato, prerequisito, bloccabile e falsificabile.\n\n### Invariante\n\nNo-signal boundary, open-candle exclusion, ledger evidence, baseline/null,\nfalsifier e real-execution block restano invarianti. `paper_decision` non\nequivale mai a `method_policy_mutation`.\n\n### Campo\n\nIl campo osservabile e' processuale: daily gate, simulator, ledger, trajectory,\ncontract, cognitive readback e lineage. BTC price path resta superficie dati;\nnon diventa claim operativo.\n\n## Evidenza authority\n\nLayer `latest`: i numeri del report vengono da artifact `*_latest.json`\ngenerati dal pre-cycle host-side `20260526_1437` con\n`runtime_lineage.cycle_ts=20260526_1437`.\n\nLayer storico: la baseline usa report/closure `20260526_1406` e\n`20260526_1423`. Il post-cycle audit `1437` e' la chiusura deterministica dopo\nmaterializzazione di questo report e della cycle trace.\n\n## Azioni eseguite\n\n- Letto context domain, transduction, cognitive archive capsule e report\n  recenti.\n- Eseguito audit runtime lineage `20260526_1437` pre-report.\n- Letti daily gate, policy mutation contract, cognitive state, policy\n  simulator, paper ledger, coherence, producer sink e trajectory state.\n- Materializzato il report agente richiesto.\n- Materializzata una cycle trace minima del lavoro eseguito.\n- Aggiornato il seed solo con la nuova evidenza verificata.\n\n## Closure deterministica dopo report\n\nDopo la scrittura del report e della trace ho eseguito:\n\n```bash\nDND_LAB_ACTIVE_CYCLE_TS=20260526_1437 \\\nbash domains/bitcoin-regime-lab/tools/post_cycle_closure.sh\n```\n\nRisultato scritto:\n`data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1437.json`.\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| closure phase | `post_cycle` |\n| closure status | `pass` |\n| value artifacts total | 17 |\n| expected outputs total | 17 |\n| runtime lineage ok | 17/17 |\n| cycle binding ok | 17/17 |\n| raw trace exists | 17/17 |\n| raw log exists | 17/17 |\n| report exists | 17/17 |\n| input artifacts nonempty | 11/17 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n\n## Side effect\n\n- Scritto `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1437.md`.\n- Scritto `data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1437.json`.\n- Scritto `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1437.json`\n  con `status=pass`.\n- Aggiornato `data/bitcoin-regime-lab/seed.json`.\n- Nessun fetch di rete eseguito dall'agente.\n- Nessuna mutazione BTC metodo/policy eseguita.\n\n## Prossimo passo\n\nNon ripetere la first-classness del contratto. Il prossimo anello utile e'\nfalsificare la lacuna residua: il contratto oggi blocca correttamente la\nmutazione, ma non esiste ancora un regime-selection contract first-class che\ndica quale policy candidata potrebbe essere selezionata, trattenuta, decadata o\nrigettata dopo nuova evidenza daily chiusa.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1437","verdict":"","bicono":null,"size":12748,"mtime":"2026-05-26T14:41:05.918280+00:00"}