{"filename":"agent_20260526_1406.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1406\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `20260526_1352`: producer trace sink e runtime\nlineage sono first-class e chiusi; la nuova direzione del seed chiede se\nregime selection o policy mutation siano diventate first-class mentre il daily\ngate resta bloccato sulla candela aperta.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support, consiglio o segnale.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_REGIME_SELECTION_OR_POLICY_MUTATION_FIRST_CLASS_WITH_DAILY_GATE_HELD`.\n\nPotere discriminante: se esiste gia' un contratto first-class per regime\nselection/policy mutation, il Lab puo' passare dalla sola osservazione\nautologica alla definizione di una mutazione futura chiusa e verificabile. Se\nnon esiste, il prossimo ciclo non deve reinterpretare LVN/FVG/timeframe: deve\nprima separare i modi di aggiustamento permessi (`refresh/autology`) da quelli\nbloccati (`method/policy mutation`).\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260526_1406`, il Lab espone davvero regime selection o policy\nmutation come contratto first-class, coerente con `mutation_allowed=false`, o\nmostra ancora una lacuna tra stato cognitivo generico e mutazione policy\nammissibile?\n\n## Esperimento\n\nHo usato gli artifact latest gia' prodotti dal pre-cycle host-side `1406`.\nNon ho rifatto fetch di rete dentro l'agente e non ho mutato strumenti,\nstrategie, LVN/FVG/timeframe o policy.\n\nComandi/verifiche eseguiti:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py \\\n  --cycle-ts 20260526_1406 --json\n\njq '{schema,generated_at,gate,metrics,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,phase,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_kairos_phase_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,retention,decay_contract,mutation_effects,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_mnemos_memory_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,summary,auto_adjustment,cards,layer_alignment,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_cognitive_state_latest.json\n\nfind data/bitcoin-regime-lab/value -maxdepth 1 -name '*policy*' -o -name '*regime*'\n```\n\nArtifact principali letti:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_kairos_phase_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_mnemos_memory_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_coherence_check_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_cognitive_state_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_simulator_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_producer_trace_sink_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/trajectory_state.json`.\n\n## Numeri\n\n### Runtime lineage pre-report\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| value artifacts total | 16 |\n| expected outputs total | 16 |\n| runtime lineage ok | 16/16 |\n| cycle binding ok | 16/16 |\n| raw log exists | 16/16 |\n| raw trace exists pre-report | 0/16 |\n| report exists pre-report | 0/16 |\n| input artifacts nonempty | 10/16 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n| audit status pre-report | `pending` |\n\nIl `pending` e' atteso prima di report e `cycle_trace_20260526_1406.json`.\n\n### Daily gate, Kairos, Mnemos, Coherence\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| providers ok | 3 |\n| common days compared | 180 |\n| latest close dispersion pct | 0.1125 |\n| max close dispersion pct | 0.2297 |\n| daily gate decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| latest common date | `2026-05-26` |\n| open daily date | `2026-05-26` |\n| latest closed common date | `2026-05-25` |\n| mutation_allowed | false |\n| Kairos phase | `hold_open_daily_candle` |\n| Kairos action | `observe_context_do_not_mutate` |\n| Mnemos retention items | 7 |\n| decay classified | 7/7 |\n| hard_decay_applied_count | 0 |\n| policy_mutation_applied_count | 0 |\n| Coherence checks | 7/7 pass |\n\nQuesto conferma che il guard rimane sano: niente hard decay e niente policy\nmutation mentre la candela daily del 26 maggio 2026 e' aperta.\n\n### Cognitive-state gap\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| cognitive summary observe/watch/test/reject/redesign | 7/13/4/8/5 |\n| cognitive cards | 2 |\n| closed_loop_state | `partial` |\n| auto_adjustment.current_mode | `research_autonomy_observable` |\n| auto_adjustment.can_adjust_now | true |\n| auto_adjustment.next_mutation | `Refresh context may continue, but policy mutation must use the latest closed common date, not the current open daily candle.` |\n| policy mutation gap card | `redesign` |\n| processing layer state | `active` |\n| processing layer gap | `mnemos/kairos are first-class artifacts; policy mutation remains gated by closed-daily evidence` |\n| research layer gap | `policy simulator is manual-first; it is not yet closed into autonomous policy mutation` |\n\nLa lacuna discriminante e' qui: `can_adjust_now=true` e' vero solo per refresh\ndi contesto/autologia, ma non e' tipizzato. Kairos e Mnemos bloccano bene la\nmutazione policy, pero' il cognitive state non espone ancora un contratto\nmachine-readable che separi:\n\n- `context_refresh_allowed=true`;\n- `autology_refresh_allowed=true`;\n- `method_policy_mutation_allowed=false`;\n- `requires_closed_daily_evidence=true`.\n\n### Contratto policy/regime\n\n| controllo | esito |\n|---|---|\n| `btc_policy_mutation_contract_latest.json` esiste | no |\n| `btc_regime_selection_latest.json` esiste | no |\n| policy simulator latest esiste | si |\n| policy simulator decision | `redesign` |\n| policy simulator event_count | 41 |\n| policy closure rate | 0.3415 |\n| strict control rate | 0.6341 |\n| delta vs strict control | -0.2927 |\n| random matched control rate | 0.2622 |\n| delta vs random matched control | 0.0793 |\n\nIl simulatore resta un artifact di ricerca manual-first, non un contratto di\nmutazione autonoma. Il risultato negativo resta valore di redesign, non edge\npositivo e non segnale.\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata:\n\n- `20260526_1352` ha chiuso producer trace sink: 15/15 upstream disponibili,\n  missing producers=0, missing lineage=0, missing stamped outputs=0, closure\n  post-cycle `pass` su 16/16 artifact.\n- `20260526_1323` ha reso il decay zero-effect guard vincolante: Coherence 7/7,\n  hard decay=0 e policy mutation=0 con `mutation_allowed=false`.\n\nNull operativi:\n\n- `policy_contract_absent_null`: non esiste un artifact first-class per\n  policy mutation o regime selection;\n- `generic_adjustment_ambiguity_null`: cognitive state dichiara\n  `can_adjust_now=true` senza tipizzare quale classe di aggiustamento e'\n  permessa;\n- `open_candle_overreach_null`: il ciclo applica mutazione policy/metodo con\n  `mutation_allowed=false`;\n- `coherence_veto_regression_null`: Coherence non verifica piu' il veto\n  zero-effect;\n- `no_signal_boundary_null`: un artifact produce linguaggio operativo.\n\nRisultato:\n\n- `policy_contract_absent_null` non battuto: non esistono\n  `btc_policy_mutation_contract_latest.json` ne'\n  `btc_regime_selection_latest.json`;\n- `generic_adjustment_ambiguity_null` non battuto: `can_adjust_now=true` resta\n  semanticamente generico, anche se il testo `next_mutation` specifica che la\n  policy deve usare closed daily evidence;\n- `open_candle_overreach_null` battuto: policy mutation applicata = 0;\n- `coherence_veto_regression_null` battuto: Coherence passa 7/7;\n- `no_signal_boundary_null` battuto: boundary no-signal conservato.\n\n## Falsificatore\n\n- `baseline_collapse`: superato; confronto esplicito con `1323` e `1352`.\n- `policy_mutation_without_contract`: attivo; manca un artifact dedicato.\n- `ambiguous_adjustment_state`: attivo; `can_adjust_now` non distingue refresh,\n  autologia e mutazione metodo/policy.\n- `open_candle_exclusion`: superato; daily gate resta\n  `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`.\n- `runtime_awareness`: superato come pre-report `pending` dichiarato; da\n  chiudere con post-cycle audit dopo report/trace.\n- `signal_language_before_promotion`: superato.\n\nVerdetto falsifier:\n`POLICY_MUTATION_CONTRACT_NOT_FIRST_CLASS_YET_DAILY_GATE_HELD`.\n\n## Classificazione\n\n`redesign` per policy/regime contract; `observe` per il campo BTC; `test` per\nruntime/coherence guard.\n\nIl ciclo cambia lo stato del sistema in modo negativo utile: non va ripetuto un\naltro audit di producer lineage o decay zero-effect. Il prossimo anello utile\ne' rendere first-class un artifact che tipizzi i modi di aggiustamento e\nblocchi in modo esplicito la mutazione metodo/policy quando il daily gate e'\naperto.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- `1323`: decay zero-effect guard passa con 7/7 Coherence.\n- `1352`: producer trace sink passa con 15/15 upstream e closure 16/16.\n- `1406`: trajectory state applica\n  `BITCOIN_REGIME_LAB_REGIME_SELECTION_OR_POLICY_MUTATION_FIRST_CLASS_WITH_DAILY_GATE_HELD`.\n\n### Singolare\n\nLa frase `can_adjust_now=true` diventa il punto critico: puo' significare\n\"refresh/autologia possono aggiornare contesto\" oppure \"policy puo' mutare\".\nIl Lab deve spezzare questa ambiguita' prima di qualunque autonomia policy.\n\n### Invariante\n\nNo-signal boundary, open-candle exclusion, baseline/null e zero-effect guard\nrestano invarianti. La mutazione BTC metodo/policy non e' ammessa con\n`mutation_allowed=false`.\n\n### Campo\n\nIl campo osservabile e' process/cognitive state, non il prezzo BTC. Feed daily\nrobusto e timeframe daily testable restano contesto; policy/regime contract\nresta mancante.\n\n## Evidenza authority\n\nLayer `latest`: i numeri di questo report vengono da artifact `*_latest.json`\ngenerati dal pre-cycle host-side `20260526_1406` con\n`runtime_lineage.cycle_ts=20260526_1406`.\n\nLayer storico: la baseline usa report e closure stamped `20260526_1323` e\n`20260526_1352`. Il post-cycle audit `1406` e' la chiusura deterministica\ndopo materializzazione di questo report e della cycle trace.\n\n## Azioni eseguite\n\n- Letto context domain, transduction, capsule skill retrieval e report recenti.\n- Eseguito audit runtime lineage `20260526_1406`.\n- Letti daily gate, Kairos, Mnemos, Coherence, cognitive state, policy\n  simulator, producer sink e trajectory state.\n- Materializzato il report agente richiesto.\n- Materializzata una cycle trace minima del lavoro eseguito.\n- Aggiornato il seed solo con la nuova tensione evidenziata.\n\n## Closure deterministica dopo report\n\nDopo la scrittura del report e della trace ho eseguito:\n\n```bash\nDND_LAB_ACTIVE_CYCLE_TS=20260526_1406 \\\nbash domains/bitcoin-regime-lab/tools/post_cycle_closure.sh\n```\n\nRisultato scritto:\n`data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1406.json`.\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| closure phase | `post_cycle` |\n| closure status | `pass` |\n| value artifacts total | 16 |\n| expected outputs total | 16 |\n| runtime lineage ok | 16/16 |\n| cycle binding ok | 16/16 |\n| raw trace exists | 16/16 |\n| raw log exists | 16/16 |\n| report exists | 16/16 |\n| input artifacts nonempty | 10/16 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n\n## Side effect\n\n- Scritto `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1406.md`.\n- Scritto `data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1406.json`.\n- Scritto `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1406.json`\n  con `status=pass`.\n- Nessun fetch di rete eseguito dall'agente.\n- Nessuna mutazione BTC metodo/policy eseguita.\n\n## Prossimo passo\n\nCreare un artifact deterministic-first, ad esempio\n`btc_policy_mutation_contract.py`, che consumi daily gate, Kairos, Mnemos,\nCoherence e policy simulator e produca campi separati:\n\n- `context_refresh_allowed`;\n- `autology_refresh_allowed`;\n- `method_policy_mutation_allowed`;\n- `requires_closed_daily_evidence`;\n- `regime_selection_status`;\n- `stop_condition`;\n- `boundary.trading_signal=false`.\n\nFinche' quel contratto non esiste, il cognitive state puo' dire che il Lab e'\nparzialmente aggiustabile, ma non puo' autorizzare policy mutation.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1406","verdict":"","bicono":null,"size":11979,"mtime":"2026-05-26T14:10:51.500441+00:00"}