{"filename":"agent_20260526_1352.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1352\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `20260526_1323`: decay/zero-effect e' gia' un guard\nfirst-class, quindi il prossimo punto ad alto potere discriminante e' la\ntelemetria producer/session/trace resa ispezionabile come artifact.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support, consiglio o segnale.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_PRODUCER_LINEAGE_NOT_FIRST_CLASS`, nella direzione\napplicata dal seed come `BITCOIN_REGIME_LAB_PRODUCER_TRACE_SINK_FIRST_CLASS`.\n\nPotere discriminante: i cicli precedenti avevano chiuso binding, raw trace e\nclosure per gli artifact BTC, ma la ricostruzione del set producer restava\ndistribuita tra artifact e audit. Se un sink first-class enumera produttori,\nsessione, ciclo, input, output stamped, log/report/trace e failures, il Lab\nbatte il null \"lineage chiuso ma producer graph non osservabile\".\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260526_1352`, il producer trace sink e' davvero una superficie\nfirst-class completa, con 15/15 upstream disponibili, lineage presente e output\nstamped esistente, senza mutare metodo BTC mentre il daily gate resta bloccato\nsulla candela aperta?\n\n## Esperimento\n\nHo usato gli artifact latest gia' prodotti dal pre-cycle host-side `1352`.\nNon ho rifatto fetch di rete dentro l'agente e non ho eseguito mutazioni\nLVN/FVG/timeframe/policy.\n\nComandi/verifiche eseguiti:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py \\\n  --cycle-ts 20260526_1352 --json\n\njq '{schema,generated_at,summary,failures,boundary,runtime_lineage,cards}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_producer_trace_sink_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,gate,metrics,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json\n\njq '{schema,generated_at,status:.summary,checks,boundary,runtime_lineage}' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_coherence_check_latest.json\n```\n\nArtifact principali letti:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_producer_trace_sink_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_coherence_check_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_mnemos_memory_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1323.json`;\n- report `agent_20260526_1305.md`, `agent_20260526_1314.md`,\n  `agent_20260526_1323.md`.\n\n## Numeri\n\n### Producer trace sink\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| schema | `dndlab.bitcoin.producer_trace_sink.v1` |\n| generated_at | `2026-05-26T13:52:08.044414+00:00` |\n| expected upstream producers | 15 |\n| available producers | 15 |\n| missing producers | 0 |\n| missing lineage | 0 |\n| missing stamped outputs | 0 |\n| input artifacts del sink | 15 |\n| sessioni osservate | `btc_cycle_pre_refresh` |\n| cycle refs osservati | `20260526_1352` |\n| last cycle refs osservati | `20260526_1323` |\n| card decision | `test` |\n| trading_signal | false |\n\nIl sink non include se stesso tra gli upstream: indicizza i 15 produttori dati\nBTC correnti. L'audit di lineage del ciclo invece vede 16/16 output attesi\nperche' include anche `btc_producer_trace_sink_latest.json` come nuovo artifact\ndi processo.\n\n### Runtime lineage pre-report\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| value artifacts total | 16 |\n| expected outputs total | 16 |\n| runtime lineage ok | 16/16 |\n| cycle binding ok | 16/16 |\n| raw log exists | 16/16 |\n| input artifacts nonempty | 10/16 |\n| raw trace exists pre-report | 0/16 |\n| report exists pre-report | 0/16 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n| audit status pre-report | `pending` |\n\nIl `pending` e' atteso prima della materializzazione di\n`agent_20260526_1352.md` e `cycle_trace_20260526_1352.json`.\n\n### Closure deterministica dopo report\n\nDopo la scrittura del report e della trace ho eseguito:\n\n```bash\nDND_LAB_ACTIVE_CYCLE_TS=20260526_1352 \\\nbash domains/bitcoin-regime-lab/tools/post_cycle_closure.sh\n```\n\nRisultato scritto:\n`data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1352.json`.\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| closure phase | `post_cycle` |\n| closure status | `pass` |\n| value artifacts total | 16 |\n| expected outputs total | 16 |\n| runtime lineage ok | 16/16 |\n| cycle binding ok | 16/16 |\n| raw trace exists | 16/16 |\n| raw log exists | 16/16 |\n| report exists | 16/16 |\n| input artifacts nonempty | 10/16 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n\n### Daily gate e coherence\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| providers ok | 3 |\n| common days compared | 180 |\n| latest close dispersion pct | 0.1173 |\n| daily gate decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| latest common date | `2026-05-26` |\n| open daily date | `2026-05-26` |\n| latest closed common date | `2026-05-25` |\n| mutation_allowed | false |\n| Coherence checks | 7/7 pass |\n| Mnemos retention items | 7 |\n| decay classified | 7/7 |\n| hard_decay_applied_count | 0 |\n| policy_mutation_applied_count | 0 |\n\nIl ciclo mantiene il blocco BTC metodo: producer telemetry passa, ma la candela\ndaily aperta impedisce ancora reinterpretazioni su LVN/FVG/timeframe/policy.\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata:\n\n- `20260526_1323` aveva closure post-cycle `pass` con 15/15 value artifacts,\n  runtime lineage, raw log, raw trace e report chiusi;\n- il seed aveva applicato la direzione\n  `BITCOIN_REGIME_LAB_PRODUCER_TRACE_SINK_FIRST_CLASS`.\n\nNull operativi:\n\n- `producer_sink_absent_null`: non esiste artifact\n  `btc_producer_trace_sink_latest.json`;\n- `producer_set_incomplete_null`: almeno un upstream atteso manca;\n- `lineage_blind_sink_null`: gli upstream esistono ma mancano producer/lineage\n  o output stamped;\n- `self_count_confusion_null`: il ciclo confonde i 15 upstream indicizzati dal\n  sink con i 16 artifact totali del ciclo;\n- `open_candle_overreach_null`: il ciclo usa il sink per autorizzare mutazioni\n  BTC metodo nonostante `mutation_allowed=false`;\n- `no_signal_boundary_null`: un artifact produce linguaggio operativo.\n\nRisultato:\n\n- `producer_sink_absent_null` battuto: artifact presente e legato a\n  `cycle_ts=20260526_1352`;\n- `producer_set_incomplete_null` battuto: 15/15 upstream disponibili;\n- `lineage_blind_sink_null` battuto: missing_lineage=0 e\n  missing_stamped_outputs=0;\n- `self_count_confusion_null` battuto: report distingue 15 upstream da 16\n  artifact totali con il sink incluso;\n- `open_candle_overreach_null` battuto: daily gate resta\n  `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`;\n- `no_signal_boundary_null` battuto: boundary no-signal conservato.\n\n## Falsificatore\n\n- `baseline_collapse`: superato; confronto esplicito con closure `1323`.\n- `runtime_awareness`: superato come audit pre-report `pending` dichiarato e\n  trace/report materializzati in questo ciclo.\n- `producer_lineage_null`: superato; 15/15 upstream hanno producer lineage e\n  stamped output.\n- `open_candle_exclusion`: superato; nessuna mutazione BTC metodo.\n- `method_without_observable`: superato; l'osservabile e' process telemetry,\n  non un evento chart.\n- `signal_language_before_promotion`: superato.\n\nVerdetto falsifier:\n`PRODUCER_TRACE_SINK_FIRST_CLASS_PASS_DAILY_MUTATION_STILL_BLOCKED`.\n\n## Classificazione\n\n`test` per lo strato runtime/process telemetry; `observe` per il campo BTC.\n\nIl ciclo cambia lo stato del sistema: il producer trace sink e' ora una\nsuperficie first-class verificabile. Il Lab puo' distinguere 15 upstream\nproduttori dati/processo da 16 artifact totali di ciclo, e puo' vedere se una\nfutura regressione nasce da produttore mancante, lineage mancante o output\nstamped mancante. Questo non sblocca mutazioni BTC metodo.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- `1323`: decay zero-effect guard passa e closure post-cycle e' `pass`.\n- Seed `piano=31`: direzione applicata verso\n  `BITCOIN_REGIME_LAB_PRODUCER_TRACE_SINK_FIRST_CLASS`.\n- Pre-cycle `1352`: generati 16 artifact correnti, incluso il sink.\n\n### Singolare\n\n- `btc_producer_trace_sink_latest.json` e' presente.\n- 15/15 upstream disponibili.\n- missing_producers=0, missing_lineage=0, missing_stamped_outputs=0.\n- sessione unica `btc_cycle_pre_refresh`, cycle ref unico `20260526_1352`.\n- daily gate ancora `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, mutation_allowed=false.\n\n### Invariante di passaggio\n\nLa telemetria producer non interpreta BTC. Serve a rendere visibile la catena\nche produce gli artifact, cosi' un report futuro non deve inferire la runtime\nlineage da globs o da memoria. Un sink e' valido solo se conserva il boundary\nno-signal e non diventa autorizzazione a mutare metodo.\n\n### Campo di possibilita'\n\n- possibile: usare il sink come card UI/health per diagnosticare producer\n  mancanti;\n- possibile: usare `missing_producers`, `missing_lineage` e\n  `missing_stamped_outputs` come stop condition deterministiche;\n- possibile: far leggere al prossimo operational health sia current readback\n  che closure storica;\n- non possibile: usare il sink come evidenza BTC chart;\n- non possibile: promuovere LVN/FVG/timeframe/policy mentre il daily gate\n  blocca;\n- non possibile: produrre target, segnale, decision-support, entrata o uscita.\n\n## Archive retrieval\n\nSkill retrieval applicato capsule-first:\n\n- `domains/bitcoin-regime-lab/transduction.md`: regole domain, baseline/null e\n  cognitive autology gia' incorporate nel context;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`: regola\n  `capsula -> candidate pattern -> body read if needed -> transduction -> E2E`;\n- `docs/cognitive_archives/archive_capsule.v1.json`: contratto read-depth.\n\nBody read non necessario: il ciclo non installa nuove skill e non usa archivi\nesterni come autorita'. La prova e' locale agli artifact deterministici BTC.\n\n## Verificato / non verificato\n\nVerificato:\n\n- `git status --short --branch` mostrava worktree gia' sporco prima delle mie\n  scritture; non ho modificato i file codice/context preesistenti.\n- Runtime lineage pre-report `1352`: 16/16 runtime ok, 16/16 binding ok,\n  16/16 raw log exists.\n- Producer sink: 15/15 upstream disponibili, 0 missing lineage, 0 missing\n  stamped outputs.\n- Daily gate: `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`,\n  `latest_closed_common_date=2026-05-25`.\n- Coherence: 7/7 check passano.\n- Mnemos: 7/7 decay classified, hard decay 0, policy mutation 0.\n- Report scritto in\n  `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1352.md`.\n- Trace scritta in `data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1352.json`.\n- Closure post-cycle scritta e passata:\n  `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1352.json`.\n\nNon verificato:\n\n- Non ho verificato dashboard, servizi live o Sinapsi.\n- Non ho usato rete dentro l'agente.\n- Non ho eseguito policy mutation, FVG mutation, LVN mutation o timeframe\n  mutation.\n- Non ho committato modifiche.\n\n## Side effect\n\n- Creato `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1352.md`.\n- Creato `data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1352.json`.\n- Aggiornato `data/bitcoin-regime-lab/seed.json` con la tensione emersa solo\n  dopo evidenza.\n- Scritto\n  `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1352.json`\n  con status `pass`.\n\n## Prossimo passo\n\nDopo questo ciclo, il prossimo movimento utile e' controllare operational\nhealth/current-readback oppure attendere nuova daily chiusa; non serve ripetere\nlo stesso sink audit finche' la closure `1352` resta `pass`.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1352","verdict":"","bicono":null,"size":11442,"mtime":"2026-05-26T13:55:57.404052+00:00"}