{"filename":"agent_20260526_1323.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1323\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `20260526_1314`: `decay_contract_v0` e' appena\ndiventato first-class in Mnemos/Coherence; il prossimo rischio e' che resti un\ncampo leggibile ma non un veto effettivo contro hard decay o policy mutation\nmentre il daily gate blocca la candela aperta.\n\nNessun contenuto qui e' direzione di mercato, target, entrata, uscita,\nsupporto/resistenza operativo, decision-support, consiglio o segnale.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_DECAY_CONTRACT_FIRST_CLASS_MNEMOS_COHERENCE`.\n\nPotere discriminante: se il ciclo successivo mantiene `decay_contract_v0` ma\nnon espone contatori zero-effect e un check Coherence dedicato, il contratto\nresta memoria descrittiva. Se invece Coherence verifica esplicitamente che hard\ndecay e policy mutation restano a zero con `mutation_allowed=false`, il Lab ha\nun guardrail autologico piu' forte prima di qualunque mutazione BTC metodo.\n\n## Domanda\n\nNel ciclo `20260526_1323`, il contratto decay first-class sopravvive al refresh\npre-cycle e batte il null \"first-class ma non vincolante\" aggiungendo un veto\nesplicito contro hard decay e policy mutation mentre il daily gate resta\n`HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`?\n\n## Esperimento\n\nHo usato solo artifact latest gia' prodotti dal pre-cycle host-side `1323`.\nNon ho rifatto fetch di rete dentro l'agente.\n\nComandi/verifiche eseguiti:\n\n```bash\npython3 domains/bitcoin-regime-lab/tools/btc_runtime_lineage_audit.py \\\n  --cycle-ts 20260526_1323 --json\n\njq '.retention, .decay_contract, .mutation_effects' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_mnemos_memory_latest.json\n\njq '.gate, .metrics' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json\n\njq '.checks, .boundary, .runtime_lineage' \\\n  data/bitcoin-regime-lab/value/btc_coherence_check_latest.json\n```\n\nArtifact letti:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_mnemos_memory_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_kairos_phase_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_coherence_check_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_first_hypothesis_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_timeframe_matrix_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_inefficiency_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_volume_profile_lvn_proxy_latest.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_policy_simulator_latest.json`.\n\n## Numeri\n\n### Field gate e daily closed gate\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| providers ok | 3 |\n| provider errors | 0 |\n| common days compared | 180 |\n| latest close dispersion pct | 0.1248 |\n| max close dispersion pct | 0.2297 |\n| latest common date | `2026-05-26` |\n| open daily date | `2026-05-26` |\n| latest closed common date | `2026-05-25` |\n| closed common days | 179 |\n| daily gate decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n| mutation_allowed | false |\n\n`btc_first_hypothesis_latest.json` passa 6/6 check e classifica il field come\ntestabile per il prossimo oggetto solo sul piano dati. Il daily gate pero'\nmantiene il blocco mutation per la candela aperta del 26 maggio 2026.\n\n### Mnemos / decay contract\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| schema decay | `dndlab.bitcoin.decay_contract.v0` |\n| retention items | 7 |\n| decay classificati | 7 |\n| decay non classificati | 0 |\n| null_beaten | true |\n| hard_decay_applied_count | 0 |\n| policy_mutation_applied_count | 0 |\n| mutation_allowed | false |\n| stamped artifact | `btc_mnemos_memory_20260526_132304.json` |\n\nStati decay first-class:\n\n| fonte | decision | decay_state | trigger |\n|---|---|---|---|\n| `exchange_ohlcv` | observe | `refresh_context` | `next_value_refresh` |\n| `daily_closed_evidence_gate` | watch | `guard_active` | `new_closed_daily_evidence_or_gate_repair` |\n| `timeframe_matrix` | test | `review_at_next_closed_daily` | `mutation_allowed_true_with_new_closed_common_date` |\n| `method_intake` | watch | `watch_context` | `next_closed_daily_without_new_use` |\n| `daily_inefficiency` | watch | `redesign_memory` | `next_closed_review_or_method_contract_written` |\n| `lvn_proxy` | watch | `redesign_memory` | `next_closed_review_or_method_contract_written` |\n| `policy_simulator` | redesign | `redesign_memory` | `next_closed_review_or_method_contract_written` |\n\n### Method surfaces retained as context\n\n| superficie | numero | evidenza/null |\n|---|---:|---|\n| daily inefficiency zones | 30 | 21/30 filled; matched controls 17/30; strict dual-adjacent controls 27/30 |\n| LVN proxy events | 42 | closure rate 0.3333; strict control 0.6429; delta -0.3095 |\n| policy simulator closed-data events | 41 | policy closure 0.3415; strict control 0.6341; delta -0.2927 |\n\nQuesti numeri restano negativi o watch/redesign. Non autorizzano mutazione,\ntarget, supporto/resistenza, entrate, uscite o decision-support.\n\n### Coherence\n\n| check | esito |\n|---|---|\n| `no_signal_boundary` | pass |\n| `closed_evidence_gate_present` | pass |\n| `daily_inefficiency_cutoff_aligned` | pass |\n| `lvn_proxy_cutoff_aligned` | pass |\n| `policy_simulator_declared_manual` | pass |\n| `mnemos_decay_contract_classified` | pass |\n| `no_hard_decay_or_policy_mutation_while_gate_blocked` | pass |\n\nCoherence passa 7/7. Il nuovo settimo check e' il punto discriminante del\nciclo: il decay contract non e' solo first-class, ma viene verificato come\nzero-effect guard quando `mutation_allowed=false`.\n\n### Runtime lineage pre-report\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| value artifacts total | 15 |\n| expected outputs total | 15 |\n| runtime lineage ok | 15/15 |\n| cycle binding ok | 15/15 |\n| raw log exists | 15/15 |\n| raw trace exists pre-report | 0/15 |\n| report exists pre-report | 0/15 |\n| input artifacts nonempty | 9/15 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n| audit status pre-report | `pending` |\n\nIl `pending` pre-report e' atteso: gli artifact puntano a\n`agent_20260526_1323.md` e `cycle_trace_20260526_1323.json`, che vengono\nmaterializzati dopo il report/ciclo.\n\n### Closure deterministica dopo report\n\nDopo la scrittura del report ho materializzato una trace manuale del lavoro\neffettivamente svolto in questa sessione:\n\n`data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1323.json`.\n\nPoi ho eseguito:\n\n```bash\nDND_LAB_ACTIVE_CYCLE_TS=20260526_1323 \\\nbash domains/bitcoin-regime-lab/tools/post_cycle_closure.sh\n```\n\nRisultato scritto:\n`data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1323.json`.\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| closure phase | `post_cycle` |\n| closure status | `pass` |\n| value artifacts total | 15 |\n| expected outputs total | 15 |\n| runtime lineage ok | 15/15 |\n| cycle binding ok | 15/15 |\n| raw trace exists | 15/15 |\n| raw log exists | 15/15 |\n| report exists | 15/15 |\n| input artifacts nonempty | 9/15 |\n| duplicate cycle bindings ignored | 0 |\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata: ciclo `20260526_1314` aveva reso `decay_contract_v0`\nfirst-class in Mnemos e Coherence, con 7/7 retention item classificati e 6/6\ncheck Coherence.\n\nNull operativi:\n\n- `first_class_but_not_binding_null`: il decay contract esiste ma non impedisce\n  hard decay/policy mutation quando il daily gate blocca;\n- `missing_zero_effect_counter_null`: Mnemos non espone contatori per hard\n  decay e policy mutation;\n- `coherence_no_veto_null`: Coherence non ha un check dedicato al blocco\n  mutation durante `mutation_allowed=false`;\n- `open_candle_overreach_null`: il ciclo reinterpreta LVN/FVG/timeframe/policy\n  usando la candela daily aperta;\n- `no_signal_boundary_null`: un artifact produce linguaggio operativo.\n\nRisultato:\n\n- `first_class_but_not_binding_null` battuto: `mutation_effects` espone\n  `hard_decay_applied_count=0`, `policy_mutation_applied_count=0` e\n  `mutation_allowed=false`;\n- `missing_zero_effect_counter_null` battuto: i contatori sono presenti in\n  Mnemos;\n- `coherence_no_veto_null` battuto: Coherence passa\n  `no_hard_decay_or_policy_mutation_while_gate_blocked`;\n- `open_candle_overreach_null` battuto: Kairos resta\n  `observe_context_do_not_mutate`, daily gate `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`;\n- `no_signal_boundary_null` battuto: boundary no-signal conservato.\n\n## Falsificatore\n\n- `baseline_collapse`: superato; confronto esplicito con `1314`.\n- `autology_implicit_memory`: superato; decay e zero-effect sono campi\n  leggibili da artifact.\n- `open_candle_exclusion`: superato; `latest_common_date=2026-05-26` resta\n  candela aperta e `latest_closed_common_date=2026-05-25`.\n- `method_without_observable`: superato; nessuna nuova ipotesi POC/FVG/LVN\n  viene promossa.\n- `runtime_awareness`: pre-report audit eseguito, `pending` dichiarato.\n- `signal_language_before_promotion`: superato.\n\nVerdetto falsifier:\n`DECAY_CONTRACT_ZERO_EFFECT_GUARD_PASS_DAILY_MUTATION_BLOCKED`.\n\n## Classificazione\n\n`test` per lo strato autologico; `observe` per il campo BTC.\n\nIl ciclo cambia lo stato del sistema: dopo `1314`, `1323` verifica che il\ndecay contract non solo resta first-class, ma contiene contatori zero-effect e\nun check Coherence specifico che impedisce hard decay/policy mutation mentre il\ndaily gate blocca. La prossima mutazione utile non e' ancora LVN/FVG/timeframe:\ne' una review chiusa quando `mutation_allowed=true`, oppure un contratto\npre-dichiarato che usa solo evidenza daily chiusa.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- `1305`: decay v0 classificava 7/7 retention item nel report.\n- `1314`: decay v0 entra in Mnemos/Coherence come first-class artifact.\n- `1323`: pre-cycle refresh produce artifact correnti con ciclo `20260526_1323`.\n\n### Singolare\n\n- Mnemos: 7/7 retention item classificati, 0 unclassified.\n- Mnemos: `hard_decay_applied_count=0`,\n  `policy_mutation_applied_count=0`, `mutation_allowed=false`.\n- Coherence: 7/7 check passano, incluso\n  `no_hard_decay_or_policy_mutation_while_gate_blocked`.\n- Daily gate: `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, open daily date `2026-05-26`,\n  latest closed common date `2026-05-25`.\n\n### Invariante di passaggio\n\nUn decay contract e' valido solo se separa memoria, review, redesign e hard\ndecay senza agire oltre il gate. Quando `mutation_allowed=false`, la prova non\ne' classificare di piu': e' dimostrare che la classificazione non produce side\neffect mutativi.\n\n### Campo di possibilita'\n\n- possibile: usare Mnemos/Coherence come guardia autologica per review futura;\n- possibile: attendere nuova daily chiusa per rivedere timeframe/method\n  surfaces;\n- possibile: consumare evidenza negativa LVN/FVG/policy in un contratto\n  redesign scritto prima del test;\n- non possibile: hard decay, policy mutation o reinterpretazione BTC metodo con\n  candela daily aperta;\n- non possibile: promuovere `redesign_memory` a edge positivo;\n- non possibile: produrre target, segnale, decision-support, entrata o uscita.\n\n## Archive retrieval\n\nSkill retrieval applicato capsule-first:\n\n- `domains/bitcoin-regime-lab/transduction.md`: skill retrieval,\n  cognitive_autology, baseline/null;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`: regola\n  `capsula -> candidate pattern -> body read if needed -> transduction -> E2E`;\n- report `agent_20260526_1314.md`: baseline immediata per decay\n  first-class.\n\nBody read non necessario: il ciclo non installa nuove skill e non usa archivi\nesterni come autorita'. L'esperimento resta su artifact BTC deterministici.\n\n## Verificato / non verificato\n\nVerificato:\n\n- `git status --short --branch` mostrava worktree gia' sporco in\n  `core/build_field.py`, `domains/bitcoin-regime-lab/context.md`,\n  `btc_autology_artifacts.py` e `btc_operational_health.py` prima delle mie\n  scritture.\n- Artifact `*_latest.json` del ciclo `20260526_1323` hanno lineage corrente.\n- Runtime lineage pre-report: 15/15 runtime ok, 15/15 cycle binding ok, 15/15\n  raw log exists.\n- Runtime lineage post-cycle: closure `pass`, raw trace exists 15/15, report\n  exists 15/15.\n- Daily gate: `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE`, `mutation_allowed=false`,\n  `latest_closed_common_date=2026-05-25`.\n- Mnemos: decay classified 7/7, hard decay 0, policy mutation 0.\n- Coherence: 7/7 check passano.\n- Report scritto in\n  `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1323.md`.\n\nNon verificato:\n\n- Non ho verificato dashboard, servizi live o Sinapsi.\n- Non ho usato rete dentro l'agente.\n- Non ho eseguito policy mutation, FVG mutation, LVN mutation o timeframe\n  mutation.\n- Non ho committato modifiche.\n\n## Side effect\n\n- Creato `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_1323.md`.\n- Aggiornato `data/bitcoin-regime-lab/seed.json` solo con evidenza del ciclo,\n  senza toccare le modifiche preesistenti in codice/context.\n- Creato `data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_1323.json` come trace\n  manuale esplicita del lavoro agente.\n- Scritto\n  `data/bitcoin-regime-lab/closure/btc_runtime_lineage_closure_20260526_1323.json`\n  con status `pass`.\n\n## Prossimo passo\n\nUsare il prossimo ciclo solo per review su nuova daily chiusa o per un\ncontratto redesign pre-dichiarato. Fino a quel punto, il Lab osserva contesto e\nnon muta metodo BTC.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_1323","verdict":"","bicono":null,"size":13019,"mtime":"2026-05-26T13:27:25.265608+00:00"}