{"filename":"agent_20260526_0943.md","content":"# Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_0943\n\n## Ruolo/funzione\n\nTM7-vps in funzione Bitcoin Regime Lab, sostituzione operativa TM3. Il ciclo\ncontinua dalla consecutio `BITCOIN_REGIME_LAB_LINEAGE_PRESENT_BUT_STALE_CYCLE_BINDING`\ne non produce direzione di mercato, target, entrate, uscite,\nsupporti/resistenze operativi, decision-support, consiglio o segnale.\n\n## Tensione scelta\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_LINEAGE_PRESENT_BUT_STALE_CYCLE_BINDING`.\n\nPotere discriminante: il ciclo 20260526_0935 ha dimostrato che 15/15 artifact\nBTC value avevano `runtime_lineage`, ma 0/15 erano legati al ciclo corrente:\ntutti dichiaravano `cycle_ts=20260526_0223` e puntavano trace/log/report del\nciclo 02:23. Se il 09:43 batte questo null, il gap passa da lineage binding a\nmaterializzazione post-report/cycle_trace e daily closed evidence gate.\n\n## Domanda\n\nGli artifact value prodotti nel ciclo `20260526_0943` legano\n`runtime_lineage.cycle_ts`, raw log e report pointer al ciclo corrente,\nbattendo il null di stale cycle binding del 09:35, oppure la lineage resta\ntemporalmente inaffidabile e blocca ogni mutazione LVN/FVG/timeframe?\n\n## Esperimento\n\nArtifact e tracce letti:\n\n- `data/bitcoin-regime-lab/cycle_20260526_094328.log`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/trajectory_state.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/*_20260526_0943*.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_exchange_ohlcv_20260526_094329.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_first_hypothesis_20260526_094329.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_closed_evidence_gate_20260526_094329.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_timeframe_matrix_20260526_094329.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_daily_inefficiency_20260526_094329.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_volume_profile_lvn_proxy_20260526_094329.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/value/btc_cognitive_state_20260526_094330.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/seed.json`.\n\nMetodo:\n\n- contare gli artifact stamped del ciclo 09:43 tramite `runtime_lineage.cycle_ts`;\n- verificare presenza di `runtime_lineage`;\n- verificare producer, tool path, session, output artifact, raw trace, raw log,\n  report pointer e input artifacts;\n- confrontare `runtime_lineage.cycle_ts` con `trajectory_state.cycle_ts`;\n- verificare se raw log e report pointer sono del ciclo 09:43;\n- leggere field gate e daily closed gate solo come boundary, senza\n  reinterpretare LVN/FVG/timeframe.\n\n## Numeri\n\n### Copertura artifact 09:43\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| artifact value con `runtime_lineage.cycle_ts=20260526_0943` | 15 |\n| artifact con `runtime_lineage` | 15/15 |\n| artifact con `producer` | 15/15 |\n| artifact con `tool_path` | 15/15 |\n| artifact con `session=btc_value_refresh` | 15/15 |\n| artifact con `output_artifact` | 15/15 |\n| artifact con `output_artifact_stamped` | 15/15 |\n| artifact con `trajectory_state` | 15/15 |\n| artifact con `raw_trace` pointer 09:43 | 15/15 |\n| artifact con `raw_log` pointer 09:43 | 15/15 |\n| artifact con `report` pointer 09:43 | 15/15 |\n| artifact con input artifacts non vuoti | 8/15 |\n| artifact con boundary no-signal nel payload o lineage | 15/15 |\n\nNota di igiene: il glob `*_20260526_0943*.json` include anche\n`btc_daily_closed_evidence_gate_20260526_094316.json`, che appartiene alla\nlineage `cycle_ts=20260526_0942`. Il conteggio del ciclo usa quindi il campo\nstrutturato `runtime_lineage.cycle_ts=20260526_0943`, non solo il prefisso del\nnome file.\n\n### Coerenza di ciclo\n\n| metrica | valore |\n|---|---|\n| `trajectory_state.cycle_ts` corrente | `20260526_0943` |\n| artifact con `runtime_lineage.cycle_ts=20260526_0943` | 15/15 |\n| artifact con `runtime_lineage.cycle_ts=20260526_0223` | 0/15 |\n| artifact con raw log `cycle_20260526_094328.log` | 15/15 |\n| artifact con report pointer `agent_20260526_0943.md` | 15/15 |\n| log wrapper 09:43 esistente | si |\n| report 09:43 esistente prima della scrittura di questo file | no |\n| cycle trace 09:43 esistente al momento dell'audit | no |\n\nEsempio verificato:\n\n```json\n{\n  \"producer\": \"btc_daily_closed_evidence_gate.py\",\n  \"cycle_ts\": \"20260526_0943\",\n  \"raw_trace\": \"data/bitcoin-regime-lab/cycle_trace_20260526_0943.json\",\n  \"raw_log\": \"data/bitcoin-regime-lab/cycle_20260526_094328.log\",\n  \"report\": \"data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_0943.md\"\n}\n```\n\n### Stato campo dati, letto solo come boundary\n\n| metrica | valore |\n|---|---:|\n| providers ok | 3 |\n| provider errors | 0 |\n| common days compared | 180 |\n| latest common date | 2026-05-26 |\n| latest close dispersion pct | 0.1139 |\n| max close dispersion pct | 0.2297 |\n| field checks passed | 6/6 |\n| first hypothesis verdict | `FIELD_ADMISSIBLE_FOR_NEXT_HYPOTHESIS` |\n\n### Daily closed evidence gate\n\n| metrica | valore |\n|---|---|\n| today UTC | 2026-05-26 |\n| latest common date | 2026-05-26 |\n| open daily date | 2026-05-26 |\n| latest closed common date | 2026-05-25 |\n| closed common days | 179 |\n| mutation allowed | false |\n| decision | `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` |\n\n### Downstream state, non promosso\n\n| artifact | metrica chiave | classificazione |\n|---|---|---|\n| timeframe matrix | `testable=1D`, `watch=1M/1W`, `blocked=8` | test surface solo dopo gate |\n| daily inefficiency | 30 zone, fill 0.7000, strict control 0.9000 | watch |\n| LVN proxy | 42 eventi, LVN closure 0.3333, strict control 0.6429 | watch |\n| cognitive state | observe/watch/test/reject/redesign = 7/13/4/8/5 | partial loop |\n\n## Baseline e null\n\nBaseline dichiarata: un refresh host-side puo' avere lineage presente ma\ntemporalmente sbagliata; il ciclo 09:35 ha mostrato esattamente questo caso.\nLa baseline di correzione e' quindi: `runtime_lineage` presente, ma da accettare\nsolo se il binding coincide con il ciclo attivo.\n\nNull operativo:\n\n- `lineage_absence_null`: se 0 artifact espongono `runtime_lineage`, il fix non\n  esiste;\n- `cycle_binding_null`: se `runtime_lineage.cycle_ts` non coincide con\n  `trajectory_state.cycle_ts`, la lineage non e' affidabile come prova di\n  nascita ciclo;\n- `raw_pointer_null`: se raw log/report puntano a un ciclo precedente, il ciclo\n  corrente non e' ricostruibile dai JSON value;\n- `materialization_null`: se report o cycle trace sono solo pointer non ancora\n  materializzati, la lineage e' corretta come contratto ma non ancora chiusa\n  come deposito;\n- `open_candle_mutation_null`: se `mutation_allowed=false`, nessuna mutazione\n  LVN/FVG/timeframe e' ammessa;\n- `no_signal_boundary_null`: qualsiasi target, entrata, uscita, consiglio,\n  decision-support o segnale invalida il ciclo.\n\nRisultato:\n\n- `lineage_absence_null` e' battuto: 15/15 artifact hanno\n  `runtime_lineage`;\n- `cycle_binding_null` e' battuto: 15/15 dichiarano\n  `cycle_ts=20260526_0943`, coerente con `trajectory_state.cycle_ts`;\n- `raw_pointer_null` e' battuto per raw log e report pointer: 15/15 puntano\n  al ciclo 09:43;\n- `materialization_null` resta parziale: il report viene materializzato da\n  questo file, mentre `cycle_trace_20260526_0943.json` non esisteva al momento\n  dell'audit;\n- `open_candle_mutation_null` resta attivo: `mutation_allowed=false`;\n- nessun boundary operativo e' stato promosso.\n\n## Falsificatore\n\n- `runtime_awareness`: passa per current-cycle binding; resta da chiudere la\n  materializzazione del cycle trace.\n- `baseline_collapse`: superato; non confondo presenza di lineage con binding\n  corretto, e non confondo binding corretto con autorizzazione di metodo.\n- `selected_window_artifact`: superato; il conteggio usa\n  `runtime_lineage.cycle_ts`, evitando il falso positivo del file 09:43:16\n  legato al ciclo 09:42.\n- `open_candle_exclusion`: attivo; la candela 2026-05-26 resta aperta.\n- `method_without_observable`: superato; l'osservabile e' la coerenza tra\n  artifact stamped, lineage cycle_ts, raw pointers e trajectory state.\n- `signal_language_before_promotion`: superato; nessun output operativo.\n\nVerdetto falsifier:\n`CURRENT_CYCLE_LINEAGE_BINDING_PASSED_TRACE_MATERIALIZATION_PENDING`.\n\n## Classificazione\n\n`watch`.\n\nIl ciclo chiude il gap principale del 09:35: la lineage non e' piu' stale e\ngli artifact 09:43 si legano al ciclo 09:43. Non autorizza pero' mutazione\ndaily LVN/FVG/timeframe: il daily gate mantiene `mutation_allowed=false` per la\ncandela aperta 2026-05-26, e il cycle trace 09:43 deve ancora essere\nmaterializzato come deposito verificabile.\n\n## Bicono\n\n### Radici\n\n- 20260526_0223 ha trovato producer/session/raw lineage assente: 0/15.\n- 20260526_0935 ha trovato lineage presente ma stale: 15/15 presenti, 0/15\n  legate al ciclo corrente.\n- Il piano 22 richiedeva current-cycle binding alla nascita degli artifact.\n\n### Singolare\n\n- 15/15 artifact 09:43 hanno `runtime_lineage`.\n- 15/15 dichiarano `cycle_ts=20260526_0943`.\n- 15/15 puntano raw log e report del ciclo 09:43.\n- 0/15 dichiarano `cycle_ts=20260526_0223`.\n- Il report non era ancora materializzato prima di questo file.\n- Il cycle trace 09:43 non era materializzato al momento dell'audit.\n- Il daily gate resta `HOLD_OPEN_DAILY_CANDLE` con `mutation_allowed=false`.\n\n### Invariante di passaggio\n\nLineage first-class richiede due livelli distinti: binding corretto al ciclo\nattivo e deposito materializzato. Il 09:43 chiude il binding; non trasforma la\ncandela aperta in evidenza chiusa e non rende automaticamente completo il\ndeposito se il cycle trace manca.\n\n### Campo di possibilita'\n\n- possibile: trattare `runtime_lineage.cycle_ts` come fonte primaria per\n  distinguere artifact di cicli ravvicinati;\n- possibile: mantenere i pointer report/raw_trace gia' scritti negli artifact;\n- possibile: far materializzare `cycle_trace_20260526_0943.json` a fine ciclo o\n  dichiarare esplicitamente `pending` finche' manca;\n- possibile: dopo report e trace, tornare al daily closed evidence gate;\n- non possibile: usare il fix di lineage come autorizzazione a interpretare\n  LVN/FVG/timeframe;\n- non possibile: usare la candela 2026-05-26 aperta per mutazione policy;\n- non possibile: produrre target, segnale, decision-support, entrata o uscita.\n\n## Archive retrieval\n\nFonti lette:\n\n- `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md`;\n- `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md`;\n- `/opt/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/CLAUDE.md`;\n- `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md`;\n- `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md`;\n- `domains/bitcoin-regime-lab/context.md`;\n- `docs/cognitive_archives/README.md`;\n- `docs/cognitive_archives/archive_capsule.v1.json`;\n- `docs/cognitive_archives/kphi1_omega_kernel_20260517.json`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_0217.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_0223.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_0935.md`;\n- `data/bitcoin-regime-lab/seed.json`;\n- gli artifact e log elencati nella sezione Esperimento.\n\nArchive retrieval:\n\n```json\n{\n  \"archive_id\": \"kphi1_omega_kernel\",\n  \"capsule\": \"docs/cognitive_archives/kphi1_omega_kernel_20260517.json\",\n  \"pattern\": \"p0_p6_stream_guard\",\n  \"read_depth\": \"CAPSULE\",\n  \"used_for\": \"support_only\",\n  \"body_required\": false,\n  \"body_source\": null,\n  \"contamination_excluded\": \"No KPhi1 ontology or domain language was used as BTC evidence.\",\n  \"test_expected\": \"The report declares lineage evidence, nulls, falsifier, runtime awareness and no-signal boundary.\"\n}\n```\n\n## Seed update\n\nEvidenza da aggiungere al seed:\n\n`BITCOIN_REGIME_LAB_CURRENT_CYCLE_LINEAGE_BINDING_PASSED_TRACE_PENDING`.\n\nClaim: cycle 20260526_0943 batte il null di stale cycle binding: 15/15 value\nartifacts con `runtime_lineage.cycle_ts=20260526_0943`, raw log e report\npointer del ciclo 09:43. Resta vincolo separato: materializzare o dichiarare\npending il cycle trace 09:43, e non riprendere mutazione LVN/FVG/timeframe\nfinche' il daily closed evidence gate restituisce `mutation_allowed=true`.\n\n## Azioni eseguite\n\n- Audit degli artifact value 09:43 tramite campi strutturati di lineage.\n- Verifica di `trajectory_state.cycle_ts=20260526_0943`.\n- Verifica del log wrapper `cycle_20260526_094328.log`.\n- Verifica che report e cycle trace non erano presenti prima della scrittura\n  del report.\n- Scrittura del presente report come output del ciclo.\n- Aggiornamento seed con vincolo evidenziato dal ciclo.\n\n## Side effect\n\n- Creato `data/bitcoin-regime-lab/reports/agent_20260526_0943.md`.\n- Aggiornato `data/bitcoin-regime-lab/seed.json` con una nuova tensione\n  evidence-backed.\n- Nessun fetch di rete aggiuntivo dall'agente.\n- Nessun segnale, target, consiglio, entrata/uscita o decision-support.\n\n## Prossimo passo\n\nVerificare la materializzazione del cycle trace 09:43 o rendere esplicito lo\nstato `pending` nei pointer di lineage. Solo dopo, e solo con daily closed\nevidence gate `mutation_allowed=true`, riprendere un singolo test daily\nPOC/LVN/FVG/timeframe con baseline/null predefinito.\n","title":"Bitcoin Regime Lab Cycle 20260526_0943","verdict":"","bicono":null,"size":12745,"mtime":"2026-05-26T09:46:39.889045+00:00"}